每日經濟新聞 2024-06-26 19:55:11
◎6月26日開始,長江中下游地區(qū)的降水預計將有所減弱,但具體預警級別還需根據實際氣象情況進一步研判確定。
◎專家表示,暴雨因其局地性、突發(fā)性和活動規(guī)律多變等特點,至今仍是全世界預報領域的一道難題。從近10年情況來看,強降水等小尺度天氣現象的預報技術進展相對緩慢。
每經記者 周逸斐 每經編輯 陳旭
杭州靈隱寺發(fā)大水、長沙一小時連發(fā)六道洪水預警……
自6月長江中下游地區(qū)進入梅雨季節(jié)以來,南方強降雨接連而至,諸如“長沙市1小時降雨量相當于54個西湖水量”等與暴雨相關的新聞持續(xù)沖上熱搜。
6月24日10時,中央氣象臺發(fā)布了今年首個暴雨紅色預警,這也是中央氣象臺正式啟用預警發(fā)布機制以來第三次發(fā)出國家級的暴雨紅色預警。25日,中央氣象臺繼續(xù)發(fā)布暴雨紅色預警。
紅色預警意味著什么?在什么樣的情況下中央氣象臺會發(fā)布這一最高級別的預警信號?紅色預警還會持續(xù)多久?預報員如何準確預報暴雨等極端天氣?存在哪些預報技術挑戰(zhàn)?
圍繞上述問題,《每日經濟新聞》(以下簡稱NBD)記者獨家專訪了中央氣象臺首席預報員符嬌蘭、中央氣象臺中長期天氣預報首席蔡薌寧,一一進行揭秘。
《每日經濟新聞》記者探訪中央氣象臺 每經記者 周逸斐 攝
NBD:暴雨紅色預警意味著什么?在什么樣的情況下中央氣象臺會發(fā)布紅色預警?
符嬌蘭:按照我國發(fā)布的預警等級,暴雨紅色預警是預警等級中的最高級別,意味著降水強度已達到極為嚴重的程度。
發(fā)布暴雨紅色預警有嚴格的標準:當過去24小時內有兩個省份的部分地區(qū)降雨量超過100毫米,且至少5個站點降雨量達到250毫米,同時未來還將持續(xù)100毫米以上的降水;或者未來24小時內有兩個省份的部分地區(qū)降雨量達到250毫米,且出現分散性的400毫米以上降雨,便會發(fā)布紅色預警。
NBD:迄今為止,我國共發(fā)過幾次國家級暴雨紅色預警?
符嬌蘭:自有紅色預警發(fā)布的機制以來,這是我國第三次啟動這一最高級別的預警。
2011年,我們曾發(fā)布過一段時間的紅色預警;去年華北“23·7”強降雨也觸發(fā)了暴雨紅色預警。
今年,針對長江中下游地區(qū)持續(xù)強降雨的嚴峻形勢,我們于6月24日上午10點起正式發(fā)布暴雨紅色預警,并在25日進行了續(xù)報。
NBD:未來的降雨量還會達到發(fā)布紅色預警的標準嗎?
符嬌蘭:從6月26日開始,長江中下游地區(qū)的降水預計將有所減弱,但具體的預警級別還需根據實際氣象情況進一步研判確定。
關于未來的降水趨勢,我們預計在6月30日之前,長江中下游地區(qū)仍將經歷持續(xù)性的強降水過程。具體來看,26日到27日期間,該地區(qū)預計將出現大到暴雨,局部地區(qū)達到大暴雨級別。而到了28日到30日,還將有一次自西向東的強降雨過程。
7月1~3日,降雨強度將有所減弱,但長江中游部分地區(qū)仍可能出現中到大雨、局部地區(qū)暴雨量級的降水。
圖片來源:中國氣象局
NBD:是否可以提前多日精準預測紅色預警的具體發(fā)布日期?
符嬌蘭:目前尚無法提前多日精準預測紅色預警的具體發(fā)布日期。
氣象預報是一個持續(xù)動態(tài)調整的過程,我們無法僅憑當日的信息精確預報未來幾天的氣象變化,需要結合最新的氣象預報數據和實時天氣狀況,進行細致的分析和研判,以確定發(fā)布何種級別的預警。
紅色預警的發(fā)布通?;趯ξ磥?4小時內降水量的預測,一旦預測結果顯示未來24小時降水量將達到紅色預警的標準,我們將立即啟動發(fā)布程序。
預報機制從中期向短期過渡,預報過程需模式預報和人工訂正結合
NBD:天氣預報根據時長進行劃分,可以分為哪些階段?
符嬌蘭:根據預報時間長短可以細致劃分為多個階段。
一是中長期預報,通常指的是未來4天至2周內的天氣預報,旨在提供天氣趨勢預報。
二是短期預報,這一階段的預報范圍覆蓋未來1~3天。
三是短時預報,這種預報主要針對強對流天氣等可預報性相對較低的天氣現象,通常涵蓋未來2至12小時內的天氣變化。
四是臨近預報,這種預報更為精細,側重于未來2小時甚至更短時間內的天氣狀況。這一階段的預報,主要基于實時的天氣觀測結果進行外推預報。
NBD:這次暴雨紅色預警,涉及哪些不同時段的天氣預報?
符嬌蘭:針對6月21日到24日出現的那一輪強降雨過程,我們提前一周就已經預報出來。
進入短期預報階段時,我們會不斷滾動更新天氣預報,進一步細化具體的強降雨落區(qū)、影響區(qū)域以及降雨的具體時段和強度。
以6月21日~24日那輪強降雨舉例,中期預報會概述成“6月21日到24日將有一次強降雨過程,預計部分地區(qū)將出現大到暴雨”等趨勢性信息對外發(fā)布。而隨著預報時間的縮短,進入短期預報階段后,我們會更具體地指明哪些地區(qū)可能會出現強降水。
NBD:針對這次強降雨,中央氣象臺是提前多長時間開始預報的?準確度如何?
蔡薌寧:這次強降雨預報工作始于中期預報階段,我們中期預報團隊提前兩周就準確預測出這輪強降雨的位置和強度。
其實,每年6月的梅雨季都是我們重點關注的時段。今年4月,華南地區(qū)以一輪強降水開啟了前汛期序幕,之后強降水過程頻發(fā)。我們在做好華南前汛期降雨預報的同時監(jiān)測到西南季風暴發(fā),雨帶將逐漸北移,長江中下游和江淮地區(qū)即將迎來梅雨季節(jié)。
為此,我們在6月13日組織了一場2024年梅雨專題會商,專門邀請長江中下游地區(qū)相關省市的氣象臺專家以及國家氣候中心專家,共同研判梅雨的發(fā)展趨勢。經過會商研判和細節(jié)討論,我們得出共同結論:長江中下游地區(qū)預計在6月17日前后進入梅雨期,而江淮地區(qū)在20日前后迎來梅雨。
根據最新的實況數據,我們當時的預測與實際情況高度吻合。從預報技術的角度來看,這一準確預測結果主要得益于中期預報員對大尺度環(huán)流系統的準確判斷。
中期預報員會在各種模式預報的基礎上,綜合考量不同模式的預測結果,并結合我們多年來積累的梅雨預報經驗,如副熱帶高壓的位置和強度、中高緯度冷空氣的影響程度等,對模式預報結果進行訂正。
需要強調的是,預報員并非機械地依賴模型輸出,而是對其結果進行多種技術的后處理,并根據專業(yè)知識和多年的經驗,從大量不確定信息中提煉出盡可能貼近實況的預報結論。
圖片來源:中國氣象局
NBD:中期預報與短期預報使用的技術有何區(qū)別?
蔡薌寧:中期預報的預報時效為兩周以內,我們更加注重使用集合預報。
需要了解的是,我國天氣預報一般使用數值天氣預報,即利用數學模型模擬大氣環(huán)流運動,預報未來天氣系統的演變。
通常數值天氣預報有兩種標準形式:確定性預報模式和集合預報模式。確定性預報是一種早期發(fā)展、至今仍被廣泛應用的單一模式預報。
但即使擁有最好的觀測數據,實際大氣真正初始狀態(tài)也不可能完全精確獲取,模式初值與真實大氣初始狀態(tài)之間總是存在誤差。
集合預報的創(chuàng)新之處是不再使用單一的初值啟動計算,而是一組初值的集合,單一的預報就轉換為一組預報結果。中期預報員對這些預報結果進行“專家會診”,最終判斷出哪種天氣狀況最有可能發(fā)生。通常情況下,這一結果較單一初始預報效果更為準確。
NBD:對于今年強降雨,預報員如何“算”出預報結果?會用到哪些技術手段?
蔡薌寧:中期預報需要體現“早”和“準”。在“早”期,我們主要使用集合預報模式;隨著時間臨近,預報團隊將更加注重預報的精確性,即“準”。因此,我們會使用確定性預報模式和集合預報模式兩種預報結果。
之后,中期預報員在前述模式輸出的預報結果基礎上,運用客觀方法如多模式集成、邏輯回歸等技術手段,并進行不同地理緯度、不同空間層次、不同天氣尺度等多維度人工評判,對預報結果進行訂正,以提高預報的準確性。
符嬌蘭:在短期預報時段,我們開發(fā)了除數值天氣預報技術之外的多種后處理產品。這些后處理產品是基于模式預報結果,以及歷史數據進行進一步深度訓練,是一套比模式預報更好的預報技術。
同時,預報員也會依托實況監(jiān)測信息,研判未來天氣的演變趨勢以及識別出模型可能存在的系統性偏差?;趯崨r監(jiān)測信息和對模型偏差的理解,再進一步調整和優(yōu)化預報結果。
因此,從中期預報到短期預報是一個不斷細化、精確化的過程,一個重要原因就是可供參考的技術變得越來越多,短期預報可使用的模型數量遠多于中期預報。
中期預報使用的模型主要針對全球范圍進行預報,目前我國常用四家模型;而短期預報除了全球模型外,還包含針對中國區(qū)域的特定模型,目前有七八家,為預報員提供了更多可參考的數據和信息。
同時,隨著AI技術的不斷發(fā)展,我們也正在嘗試將AI引入氣象預報領域。
目前,我們已將盤古、伏羲等大模型數據接入平臺,特別是在短時臨近階段,即未來兩小時的預報中,AI模型對于對流系統的外推預報提供了大量準確的信息,極大地提升了預報準確性和可靠性。這是因為短時臨近預報更多依賴實時觀測數據。
NBD:預報今年南方大范圍強降雨時,預報員們遇到了哪些難題?
符嬌蘭:對于短期預報員來說,首先,此次降雨過程累積雨量比較大,若想進一步精確預測這些雨量具體集中在哪些特定區(qū)域,比如未來長沙市域的降雨將集中在長沙縣還是其相鄰地區(qū),很難做到精準預判。
因此,我們可以預測長沙周邊地區(qū)可能會出現強降雨情況,但精確到具體時間和地點,挑戰(zhàn)重重。
其次,關于強降水的極端性。各類模型給我們預估的降雨強度可能是某一具體數值,但實際降雨情況可能會遠超這一預測。因此,精準預報極端降水的極值強度,目前還有極大的難度。
NBD:不同天氣有不同的可預報性,哪類天氣情況預報難度最大?
符嬌蘭:暴雨、強對流等較小尺度的天氣系統,在預報方面面臨更大的挑戰(zhàn)。
第一,暴雨因其局地性、突發(fā)性和活動規(guī)律多變等特點,至今仍是全世界預報領域的一道難題。
第二,技術方面突破的難度也極大。從近十年的預測模型發(fā)展變化來看,我國在其他方面如大尺度系統的預報能力方面有顯著提升,例如副熱帶高壓、高空槽等系統的預報性能有較快提高。不過對于強降水這類小尺度天氣現象的預報,由于其尺度極小,技術進展顯得相對緩慢,較難在短期內實現預報質量的飛躍性提升。
NBD:我們注意到,近些年氣候變化加劇,未來會給天氣預報帶來哪些挑戰(zhàn)?
符嬌蘭:從短期預報角度來看,我們雖然有較多觀測設備,包括高空中的衛(wèi)星、雷達系統以及地面上各類監(jiān)測站點和探空觀測等,但目前尚無法精準捕捉到大氣中極其細微的變化。
此外,我們目前使用的模型做不到極致完美,預測結果與實際狀況之間存在一定偏差。特別是近年來,極端天氣事件的頻發(fā),無論是從預報員認識層面,還是從模型的模擬和預報能力,都與實際狀況存在差距,因此沒辦法對極端天氣進行完美預報。
蔡薌寧:從中長期預報角度來看,在氣象預報領域,極端強降水釋放的信號不夠明顯,難以在較長的時間尺度內被準確捕捉。
以去年河南極端強降雨為例,那次降雨集中在河南局地小區(qū)域,做到長時效精準預報的難度就比較大。
對于大氣中的一個系統,我們可以根據它的空間范圍和持續(xù)時間來確定這個系統屬于什么尺度??梢苑譃榇蟪叨?、中尺度、小尺度等,越大的系統,持續(xù)時間越長,影響范圍越廣,可預報性越強;反過來,越小的系統,在越小的時間和空間范圍,則預報難度越大。
比如在梅雨期,會有明顯的雨帶出現,覆蓋面積大,位置往往越容易確定。但極端強降水事件往往呈現出分散性、點狀分布的特點,這種點狀分布的特性使得預報員難以準確捕捉其發(fā)展趨勢和具體影響范圍。
另外,極端強降水事件還面臨諸多復雜因素的影響。比如,模擬系統無法對實際地形、地貌達到百分之百的準確度還原,也會增加預報的誤差。
相比之下,我們對極端氣溫(如極端高溫或寒潮)的預報相對容易把握。因為氣溫變化一般呈現線性趨勢,預報人員可以根據歷史數據和氣象模型進行較為準確的預測。此外,針對氣溫預測研發(fā)出的客觀預報方法,使用效果也比較好。
封面圖片來源:每經記者周逸斐攝
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP