每日經(jīng)濟(jì)新聞 2024-06-27 16:24:50
◎經(jīng)統(tǒng)計(jì),中國(guó)零售行業(yè)上榜企業(yè)2024年的合計(jì)品牌價(jià)值為30077.18億元,上榜企業(yè)數(shù)量為86家。其中,阿里巴巴蟬聯(lián)榜首,品牌價(jià)值高達(dá)14854.86億元;京東集團(tuán)品牌價(jià)值增至5805.79億元,位居第二;拼多多品牌價(jià)值暴增154.79%,達(dá)到2472.87億元,位居第三。
每經(jīng)記者 黃博文 每經(jīng)編輯 陳俊杰
由每日經(jīng)濟(jì)新聞與清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院中國(guó)企業(yè)研究中心聯(lián)合出品的《2024中國(guó)上市公司品牌價(jià)值藍(lán)皮書》即將出版,其中,將發(fā)布品牌價(jià)值靠前的3000家中國(guó)上市公司品牌價(jià)值總榜及行業(yè)榜、區(qū)域榜。每經(jīng)品牌價(jià)值研究院據(jù)此發(fā)布“2024中國(guó)上市公司品牌價(jià)值行業(yè)榜”,本期集中解讀“2024中國(guó)零售行業(yè)上市公司品牌價(jià)值榜”。
經(jīng)統(tǒng)計(jì),中國(guó)零售行業(yè)上榜企業(yè)2024年的合計(jì)品牌價(jià)值為30077.18億元,上榜企業(yè)數(shù)量為86家。其中,阿里巴巴-SW(HK 09988)蟬聯(lián)榜首,品牌價(jià)值高達(dá)14854.86億元;京東集團(tuán)-SW(HK 09618)品牌價(jià)值增至5805.79億元,位居第二;拼多多(PDD)品牌價(jià)值暴增154.79%,達(dá)到2472.87億元,位居第三。在三級(jí)行業(yè)中,互聯(lián)網(wǎng)零售平臺(tái)上榜企業(yè)數(shù)量為3家,但其品牌價(jià)值總量突破19000億元。從區(qū)域分布來(lái)看,浙江、北京、上海合計(jì)品牌價(jià)值位居前三;上海、北京、廣東上榜企業(yè)數(shù)量名列前三。
南開大學(xué)商學(xué)院教授、延邊大學(xué)高端人才講座教授李東進(jìn)認(rèn)為,阿里巴巴、京東集團(tuán)等企業(yè)擁有極高的品牌價(jià)值也符合一定的規(guī)律。原因有二:一是這些企業(yè)能夠憑借其技術(shù)優(yōu)勢(shì)和廣泛的商品種類,從而積累巨額品牌價(jià)值;二是因技術(shù)和模式的同質(zhì)化,經(jīng)過競(jìng)爭(zhēng)后,線上零售賽道中不會(huì)留下過多品牌,這導(dǎo)致品牌價(jià)值將集中在少數(shù)頭部品牌上。
經(jīng)統(tǒng)計(jì),中國(guó)零售行業(yè)上榜企業(yè)2024年的合計(jì)品牌價(jià)值為30077.18億元,上榜企業(yè)數(shù)量為86家。根據(jù)2024年中國(guó)零售行業(yè)上市公司品牌價(jià)值的高低排序,可以得到“2024中國(guó)零售行業(yè)上市公司品牌價(jià)值榜TOP20”(以下簡(jiǎn)稱TOP20)。
榜單顯示,零售行業(yè)上榜企業(yè)的品牌價(jià)值相差較大。其中,阿里巴巴仍然是零售行業(yè)上市公司品牌價(jià)值的領(lǐng)導(dǎo)者,其品牌價(jià)值為14854.86億元,接近15000億元;京東集團(tuán)-SW位居第二名,品牌價(jià)值為5805.79億元;拼多多位居第三,品牌價(jià)值為2472.87億元。
從品牌價(jià)值的變化來(lái)看,TOP20中共有17家企業(yè)品牌價(jià)值上升,其中拼多多不僅增長(zhǎng)數(shù)額最大,較2023年增長(zhǎng)了1502.31億元,同時(shí)品牌價(jià)值變化率也最高,同比大增154.79%,一躍超過美團(tuán)-W(HK 03690)成為第三。
在2024清華行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中,零售行業(yè)的三級(jí)分類共有3個(gè),即互聯(lián)網(wǎng)零售平臺(tái)、線上零售和實(shí)體零售。
在品牌價(jià)值方面,互聯(lián)網(wǎng)零售平臺(tái)不僅合計(jì)品牌價(jià)值最高,達(dá)到了19072.24億元,同時(shí)品牌價(jià)值變化率也最高,達(dá)到了22.54%;實(shí)體零售則恰恰相反,品牌價(jià)值僅增長(zhǎng)0.29%,并且總量也位居末位。
在上榜企業(yè)數(shù)量方面,實(shí)體零售位居第一,共有67家企業(yè)上榜,較2023年減少1家;線上零售和互聯(lián)網(wǎng)零售平臺(tái)位居二三名。值得注意的是,雖然互聯(lián)網(wǎng)零售平臺(tái)僅有3家企業(yè)上榜(注:阿里巴巴-SW、拼多多和美團(tuán)-W),但合計(jì)品牌價(jià)值卻高居首位。
從區(qū)域來(lái)看,“2024中國(guó)零售行業(yè)上市公司品牌價(jià)值榜”的上榜企業(yè)共來(lái)自21個(gè)區(qū)域。
由于阿里巴巴-SW的存在,浙江合計(jì)品牌價(jià)值位居首位,同比增長(zhǎng)10.26%,總量接近15000億元;憑借京東集團(tuán)-SW,北京合計(jì)品牌價(jià)值位居第二,同比增長(zhǎng)14.02%,達(dá)到8471.46億元;上海位居第三,總量達(dá)到3562.64億元,同比增長(zhǎng)79.00%,品牌價(jià)值變化率位居第一。
從上榜企業(yè)數(shù)量來(lái)看,上海和廣東并列第一,均有13家企業(yè)上榜;北京位居第三,共有11家企業(yè)上榜;其余區(qū)域的上榜企業(yè)數(shù)量均不足10家。值得關(guān)注的是,廣東上榜企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)較多,數(shù)量較2023年增加了5家,增量位居第一。
針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)零售平臺(tái)和線上零售的品牌價(jià)值遠(yuǎn)高于線下零售的現(xiàn)象,李東進(jìn)認(rèn)為,這與互聯(lián)網(wǎng)和零售業(yè)的發(fā)展有關(guān)。“消費(fèi)者變得更加傾向于簡(jiǎn)單的購(gòu)買決定,減少了對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行深入研究和理性思考的時(shí)間,從而越來(lái)越依賴于在線平臺(tái)進(jìn)行購(gòu)物,客觀上促使互聯(lián)網(wǎng)零售企業(yè)迅速發(fā)展。”他解釋。
在李東進(jìn)看來(lái),阿里巴巴、京東集團(tuán)等企業(yè)擁有極高的品牌價(jià)值也符合一定的規(guī)律。“一方面,這些企業(yè)能夠憑借其技術(shù)優(yōu)勢(shì)和廣泛的商品種類,從而積累巨額品牌價(jià)值;另一方面,因技術(shù)和模式的同質(zhì)化,在這些線上零售賽道中,經(jīng)過激烈競(jìng)爭(zhēng)后,也不會(huì)留下過多品牌,這將導(dǎo)致品牌價(jià)值會(huì)集中在少數(shù)頭部品牌上,這點(diǎn)與線下零售不同。”
此外,對(duì)于傳統(tǒng)線下零售企業(yè)未來(lái)的品牌建設(shè),李東進(jìn)建議,這些企業(yè)應(yīng)提供準(zhǔn)確、全面的產(chǎn)品信息,因?yàn)榫S持高信任度和認(rèn)可度變得尤為重要。“傳統(tǒng)零售業(yè)仍有其存在的價(jià)值,尤其是在提供體驗(yàn)式購(gòu)物和滿足理性消費(fèi)需求方面。同時(shí),未來(lái)的零售模式可能會(huì)是線上與線下相結(jié)合的新零售方式,以適應(yīng)不斷變化的消費(fèi)者行為和需求。”
封面圖片來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國(guó)梅 攝
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP