每經(jīng)記者 孔澤思    每經(jīng)編輯 文多    

在多次庭審之后，澳門特區(qū)原貿(mào)易投資促進局（以下簡稱貿(mào)促局）主席張祖榮涉貪案迎來最新進展。

7月4日，澳門特區(qū)終審法院院長辦公室發(fā)布，澳門特區(qū)中級法院合議庭審理后裁定檢察院的部分上訴理由成立、張祖榮的部分上訴理由成立，并改判：張祖榮觸犯多項“受賄作不法行為罪”、多項“清洗黑錢罪”、多項“資料不正確罪”。上述數(shù)罪并罰，張祖榮被合計判處8年實際徒刑，總刑期較前次判決的5年有所增加。

張祖榮 圖片來源：澳門特區(qū)政府新聞局網(wǎng)頁截圖

涉嫌通過家人、情婦長期收受不法利益

張祖榮案可追溯到2018年。當年10月26日，澳門特區(qū)廉政公署（以下簡稱廉署）公告，前貿(mào)促局行政管理委員會主席等人，在審批不動產(chǎn)投資移民、重大投資移民及技術(shù)移民申請中涉嫌職務(wù)犯罪，被移送司法機關(guān)。

2019年7月5日，廉署宣布完成原貿(mào)促局官員涉貪案件的調(diào)查。廉署調(diào)查發(fā)現(xiàn)，澳門一對商人夫婦伙同他人，在2010年至2018年期間利用開設(shè)或操控的50多家公司，以虛構(gòu)投資項目、專業(yè)經(jīng)驗或聘用關(guān)系等方式，為他人申請“重大投資移民”或“技術(shù)移民”提供服務(wù)。該團伙以“代辦費”名義向不符合移民資格的申請人收取巨額費用，所涉金額超過1000萬澳門元。

原貿(mào)促局與此案有何關(guān)聯(lián)？廉署調(diào)查發(fā)現(xiàn)，代辦費的兩到三成以“（原）貿(mào)促局咨詢雜費”或“顧問費”名目入賬。經(jīng)查，正是原貿(mào)促局主席與該團伙相互勾結(jié)，為其代辦的移民申請?zhí)峁┓欠▍f(xié)助，促成虛假的移民申請獲得批準。同時，原貿(mào)促局主席通過其配偶、女兒及情婦長期收受該團伙提供的金錢、工作職位、公司股份等不法利益。

《澳門日報》微信公眾號2020年8月報道，張祖榮與代辦移民的嫌犯吳國壽長期存在非法勾當。張祖榮妻子、女兒在吳國壽的公司工作，兩人沒有工作痕跡，上班又不足、遲到，工資卻高于一般職員。張祖榮則會通過女兒向吳國壽團伙泄密。此外，吳國壽還不定期以“利是”形式向張祖榮送現(xiàn)金，以及向張祖榮女兒“送干股”、給張祖榮情人送錢。

多次判決后刑期增至8年

隨后，張祖榮涉貪案進入法庭審理階段，開啟了漫長的訴訟拉鋸戰(zhàn)。

2020年4月27日，案件在澳門特區(qū)初級法院開審。近半年后，10月9日，澳門特區(qū)初級法院第五刑事法庭就該案宣讀判決，合議庭裁定：張祖榮被指控觸犯的1項“犯罪集團罪”、4項“受賄作不法行為罪”和6項“清洗黑錢罪”的罪名不成立，1項“違反保密罪”以及3項“財產(chǎn)資料不正確罪”等罪名成立。數(shù)罪并罰，合計判處2年實際徒刑。

此后該案幾經(jīng)變化。據(jù)《澳門日報》，2021年中，澳門特區(qū)中級法院推翻對張祖榮泄密的控罪，僅判其3項財產(chǎn)資料不正確罪入獄11個月，并準緩刑。但獲得原審?fù)ラ_釋的“受賄作不法行為”“濫用職權(quán)”“清洗黑錢”指控，則發(fā)回初級法院新合議庭重審。

重審的審判聽證完結(jié)后，合議庭經(jīng)合議于2022年5月20日作出裁判：張祖榮觸犯1項“受賄作不法行為罪”、3項“濫用職權(quán)罪”、3項“清洗黑錢罪”、3項“資料不正確罪”，合計判處5年實際徒刑。

對于這一判決，檢方認為，對張祖榮量刑過輕；張祖榮則表示，自己已被羈押超過一年，罰金刑已足夠滿足一般預(yù)防及特別預(yù)防的需要，要求改判低于5年的徒刑。因此，駐初級法院刑事法庭的澳門特區(qū)檢察院代表和張祖榮均表示不服，向澳門特區(qū)中級法院提出上訴。

直到今年7月4日，最新判決結(jié)果出爐。澳門特區(qū)中級法院合議庭表示，張祖榮在審判聽證中保持沉默，直到庭審結(jié)束才否認控罪。張祖榮雖是初犯，但與他人共同實施犯罪，故意程度極高，時間跨度長，涉案金額相當大，犯罪事實情節(jié)嚴重。身為平均月薪7萬澳門元的高級公務(wù)員，張祖榮知法犯法，嚴重傷害了社會法律秩序、公務(wù)員群體的廉潔公正和社會公平。

合議庭決定，將張祖榮1項受賄作不法行為罪改判為4項，提升清洗黑錢罪判罰刑期等。數(shù)罪并罰，合計判處張祖榮8年實際徒刑。

封面圖片來源：視覺中國