每日經(jīng)濟(jì)新聞 2024-07-17 20:38:58
每經(jīng)評論員 杜恒峰
截至7月18日,今年以來已經(jīng)有ST億利、ST中南等13只股票實現(xiàn)面值退市,還有左江退、*ST巴安等20家公司已鎖定面值退市但尚未摘牌,其中鵬都農(nóng)牧、中銀絨業(yè)、正源股份還是非ST股。股價在1元線邊沿徘徊的低價股紛紛打響了上市地位的“保衛(wèi)戰(zhàn)”,增持、回購、預(yù)重整輪番上演,但這些手段很難對抗股價長期下跌的大趨勢,最多只能以空間換時間。當(dāng)面值退市步入常態(tài)化,在A股經(jīng)久不衰的高送轉(zhuǎn)概念也逐漸走向沉寂。
高送轉(zhuǎn)沒有真正分配利潤,只是在會計上將股份進(jìn)行拆分。更低的股價有利于炒作,當(dāng)上市公司和投資者形成這種“默契”后,高送轉(zhuǎn)也就有了一定的市場。筆者統(tǒng)計了2014年到2023年這十年間滬深個股的送轉(zhuǎn)股情況,總計有1217家上市公司1股累計送轉(zhuǎn)超過1股,即股份至少實現(xiàn)了“1拆1”。按照除權(quán)規(guī)則,股價至少要除以2。在面值退市常態(tài)化之前,這樣的拆分看似沒有弊端,但股本數(shù)量的急劇增加意味著股東戶數(shù)的增加。而股東越分散,在下跌階段穩(wěn)住股價的難度也就越大,導(dǎo)致面值退市真正顯示出威力之后,集體避險行動催生出了“磁吸效應(yīng)”,即當(dāng)股價跌破某個閾值,比如1.5元的時候,就可能加速下跌逼近1元線,即便是正常經(jīng)營、尚在盈利的公司也難以逃脫這一效應(yīng)。
過去10年送轉(zhuǎn)股最多的是ST易事特,累計1股送轉(zhuǎn)了4.4股,目前其最新股價為2.75元,而在7月11日其股價一度跌至2.07元,險些成為1元股。如果沒有這些高送轉(zhuǎn),其股價應(yīng)當(dāng)為14.85元。此外,收盤價一度連續(xù)8天低于1元,如今股價仍只有1.11元的嶺南股份,也累計送轉(zhuǎn)了2.8股;鎖定退市的*ST美尚、ST航高、ST聯(lián)絡(luò)累計送轉(zhuǎn)股數(shù)也超過了3股。上述1217家上市公司當(dāng)中,“1元股”(即股價跌破2元)占比7.15%,而滬深股市整體“1元股”占比為4.55%。
這些個股高送轉(zhuǎn)營造出來的“增值幻覺”,對長期的市值管理有害無益。事實上,高送轉(zhuǎn)個股的收益要落后于大盤整體。上述1217家公司近一年平均跌幅為25.7%,而滬深個股整體跌幅為24.36%。
基于面值退市的壓力和高送轉(zhuǎn)只有超額負(fù)收益的事實,近年來高送轉(zhuǎn)呈明顯下降態(tài)勢。如果以1股送轉(zhuǎn)0.5股為高送轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn),近10年高送轉(zhuǎn)的個股數(shù)量一直在縮減,2014年總計有423只個股高送轉(zhuǎn),到2018年就只有164只,2022年為121只,到了2023年更是跌至個位數(shù),只有9只。高送轉(zhuǎn)的退卻,是投資常識的回歸,未來仍然可能偶有個股高送轉(zhuǎn),但它無法再成為一種風(fēng)潮。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP