每經(jīng)記者 文巧    每經(jīng)編輯 蘭素英    

繼兩周前被曝今年可能巨虧50億美元后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日，OpenAI遭遇雙重“暴擊”：包括公司聯(lián)合創(chuàng)始人格雷格·布羅克曼和約翰·舒爾曼以及產(chǎn)品負(fù)責(zé)人Peter Deng在內(nèi)的關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)變動(dòng)。其中，布羅克曼將延長(zhǎng)休假至年底，舒爾曼已跳槽至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Anthropic，而Peter Deng也已離職。OpenAI計(jì)劃10月1日起在全球各地舉辦開(kāi)發(fā)者日等活動(dòng)，而且外界廣傳公司將在年底發(fā)布GPT-5，上述三人的缺席將給OpenAI的前景蒙上一層未知。

而在OpenAI面臨領(lǐng)導(dǎo)層更迭和人才流失之際，OpenAI的“老對(duì)頭”馬斯克再一次把OpenAI以及公司CEO阿爾特曼和布羅克曼告上了法庭。早在2月時(shí)，馬斯克就曾提起訴訟，但在6月12日即將開(kāi)庭審判時(shí)放棄了。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這一次，馬斯克的訴狀書(shū)長(zhǎng)達(dá)83頁(yè)，比此前多了37頁(yè)，總共包含15項(xiàng)訴訟理由，且指控OpenAI的措辭比前一次更為激烈。核心訴訟理由包括欺詐、違反合同、違反公眾利益和安全、協(xié)助和教唆違反信托義務(wù)和虛假?gòu)V告等。

公司高層再現(xiàn)動(dòng)蕩

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月6日，據(jù)科技媒體The Information報(bào)道，Ope-nAI的聯(lián)合創(chuàng)始人之一布羅克曼正在延長(zhǎng)休假時(shí)間，另一位聯(lián)合創(chuàng)始人兼關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)者舒爾曼已跳槽至該公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Anthropic。此外，去年加入公司的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人Peter Deng也已離職，其曾領(lǐng)導(dǎo)Meta Platforms、Uber和Airtable的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。

目前，兩位聯(lián)合創(chuàng)始人針對(duì)此事分別作了回應(yīng)。6日晚間，布羅克曼在推特上表示，他計(jì)劃延長(zhǎng)假期至年底。布羅克曼在OpenAI發(fā)揮了非常關(guān)鍵的作用，是GPT模型和ChatGPT等產(chǎn)品的核心領(lǐng)導(dǎo)人之一。去年，在“逼宮”事件中，他作為阿爾特曼的重要盟友支持后者重返公司。

另一邊，舒爾曼在社交媒體上分享了他選擇離開(kāi)，轉(zhuǎn)而加入Anthropic的原因。他稱，希望更深入地研究AI一致性，即讓AI與人類價(jià)值觀相一致。他領(lǐng)導(dǎo)了OpenAI的大模型預(yù)后訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)，此前接管了超級(jí)對(duì)齊安全團(tuán)隊(duì)的剩余人員，專注于防止AI造成社會(huì)危害。

值得注意的是，自去年“逼宮”事件以來(lái)，OpenAI和阿爾特曼就一直被外界批評(píng)過(guò)于注重商業(yè)盈利，違背了建立一家非營(yíng)利組織的初衷。舒爾曼的離職理由看上去也與此有關(guān)，不過(guò)，在聲明中他給足了OpenAI面子，稱“不是出于OpenAI缺乏對(duì)工作的支持而離開(kāi)，只是因?yàn)閭€(gè)人希望集中精力”，并表示公司領(lǐng)導(dǎo)人一直非常致力于在這一領(lǐng)域進(jìn)行投資。

按照OpenAI的計(jì)劃，公司將從10月1日起在全球各地舉辦開(kāi)發(fā)者日等活動(dòng)。與此同時(shí)，外界廣傳年底公司將發(fā)布GPT-5。在此背景下，上述三位關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)人的動(dòng)向?qū)⒔oOpenAI的前景蒙上一層未知。加上OpenAI近期又被曝出今年可能虧損高達(dá)50億美元，公司面臨的不確定性正在增多。

在領(lǐng)導(dǎo)層的這一震蕩之前，OpenAI的人才也出現(xiàn)了大量流失，大多是出于AI安全理念方面的分歧。

今年5月，OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人之一兼首席科學(xué)家Ilya Sutskever和超級(jí)對(duì)齊安全團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人之一Jan Leike，在同一天內(nèi)相繼離開(kāi)OpenAI。

Jan Leike離開(kāi)后在社交平臺(tái)上直言與公司管理層理念不合，控訴OpenAI沒(méi)有兌現(xiàn)算力方面的承諾。后來(lái)，Jan Leike選擇加入Anthropic，繼續(xù)進(jìn)行超級(jí)對(duì)齊研究。

關(guān)于Leike提到的算力問(wèn)題，7月5日，在宣布成立超級(jí)對(duì)齊安全團(tuán)隊(duì)時(shí)，OpenAI曾在聲明中承諾將為該項(xiàng)工作投入至少20%的算力。

不過(guò)7月末，OpenAI把安全部 門(mén) 高 級(jí) 主 管 Aleksander Madry調(diào)離了安全崗位，并重新分配了“AI推理”的工作。阿爾特曼強(qiáng)調(diào)，OpenAI一直都很重視安全工作，并堅(jiān)持“給整個(gè)安全團(tuán)隊(duì)至少20%算力”的承諾。

看上去，關(guān)于“20%算力”的承諾有了細(xì)微的差別。在阿爾特曼的這條推文下，最顯眼的就是一條來(lái)自網(wǎng)友的質(zhì)疑：原來(lái)承諾的是給超級(jí)對(duì)齊安全團(tuán)隊(duì)20%算力，為什么現(xiàn)在卻是全部安全團(tuán)隊(duì)？

除此之外，今年選擇離開(kāi)OpenAI的還有公司聯(lián)合創(chuàng)始人之一 Andrej Karpathy、領(lǐng)導(dǎo)對(duì)齊工作的Ryan Lowe以及超級(jí)對(duì)齊安全團(tuán)隊(duì)成員William Saunders等。

馬斯克痛訴“15宗罪”

在領(lǐng)導(dǎo)層更迭、人才流失之際，OpenAI的“老對(duì)頭”馬斯克再一次把OpenAI、阿爾特曼以及布羅克曼告上了法庭。早在今年2月，馬斯克就曾提起過(guò)訴訟，但在6月12日即將開(kāi)庭審判時(shí)放棄了。

這一次的訴狀書(shū)長(zhǎng)達(dá)83頁(yè)，比此前46頁(yè)的訴狀書(shū)多了37頁(yè)，共包含15項(xiàng)訴訟理由，指控OpenAI的措辭和語(yǔ)氣比前一次更為激烈。

在上一次的訴狀書(shū)中，馬斯克僅指控前者違反合同、違反受托責(zé)任、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)以及會(huì)計(jì)方面的違法等5宗罪。這次起訴的理由則包含欺詐、違反合同、違反公眾利益和安全、協(xié)助和教唆違反信托義務(wù)、虛假?gòu)V告等。

以下是本次訴狀中的幾個(gè)核心訴訟理由。

⒈承諾欺詐：馬斯克指控阿爾特曼和布羅克曼從2015年起通過(guò)虛假承諾誘使他為OpenAI提供資金和支持，聲稱OpenAI將是非營(yíng)利組織，但實(shí)際上計(jì)劃將其轉(zhuǎn)變?yōu)闋I(yíng)利性企業(yè)并獲利。

⒉建設(shè)性欺詐：OpenAI、阿爾特曼和布羅克曼與馬斯克存在信托關(guān)系，但他們通過(guò)誤導(dǎo)和隱瞞真實(shí)商業(yè)意圖，違反了信托責(zé)任，構(gòu)成建設(shè)性欺詐。

⒊違反明示合同：馬斯克聲稱他與阿爾特曼在2015年達(dá)成協(xié)議，創(chuàng)立非營(yíng)利的OpenAI，但2023年阿爾特曼和OpenAI違反協(xié)議，未公開(kāi)研究成果，并將技術(shù)獨(dú)家授權(quán)給微軟。

⒋違反安全、公眾利益：從2023年開(kāi)始OpenAI隱瞞其研究和開(kāi)發(fā)成果，沒(méi)有公開(kāi)最新模型的架構(gòu)、硬件、訓(xùn)練方法等詳細(xì)信息。

⒌虛假宣傳：馬斯克指控阿爾特曼和布羅克曼通過(guò)虛假宣傳使他誤以為OpenAI是非營(yíng)利組織，從而吸引他支持OpenAI，違反了《蘭哈姆法案》和加利福尼亞州商業(yè)和職業(yè)原則。

⒍協(xié)助和教唆違反信托義務(wù)：馬斯克認(rèn)為OpenAI的營(yíng)利性實(shí)體明知阿爾特曼、布羅克曼和OpenAI違反了對(duì)他的信托義務(wù)，卻提供了協(xié)助和支持，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)和員工轉(zhuǎn)移到營(yíng)利性架構(gòu)中，違背非營(yíng)利使命。

當(dāng)前，種種跡象似乎已表明OpenAI在營(yíng)利道路上越走越遠(yuǎn)。在2015年成立之初，OpenAI頂著“非營(yíng)利性組織”的光環(huán)，致力于以最有可能造福整個(gè)人類的方式開(kāi)發(fā)AI。但2019年，OpenAI設(shè)立了一家營(yíng)利子公司（OpenAI Global），使其能夠籌集外部資金。該公司由非營(yíng)利組織的董事會(huì)控制，并承諾不超過(guò)上限的情況下向投資者支付其利潤(rùn)的一部分，以期得到更多商業(yè)投資。

這種轉(zhuǎn)變間接導(dǎo)致了內(nèi)部非營(yíng)利派和營(yíng)利派的爭(zhēng)端，引發(fā)了去年OpenAI震驚全球的“逼宮”事件。

據(jù)外媒6月份的報(bào)道，阿爾特曼告訴投資者，考慮將OpenAI的架構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)闋I(yíng)利性，且不受非營(yíng)利組織董事會(huì)的控制，類似于Anthropic或xAI這樣的營(yíng)利性福利公司，重組的談判仍在進(jìn)行中。

目前，OpenAI的估值水漲船高，已經(jīng)達(dá)到了860億美元。從去年12月到今年6月，OpenAI的年化收入從16億美元增長(zhǎng)到了34億美元。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)