每經(jīng)記者 王晶    每經(jīng)編輯 張海妮    

在創(chuàng)新引導(dǎo)潮流的科技領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)的重要性不言而喻，專利問題不僅是技術(shù)研發(fā)和商業(yè)回報之間的博弈，也是對先進技術(shù)的爭奪。

“在過去的一年中，華為新簽訂專利許可協(xié)議40個。目前已經(jīng)有22家全球五百強公司成為了華為的被許可人。”9月6日，華為副總裁、知識產(chǎn)權(quán)部部長樊志勇在華為第五屆創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)論壇上說。一直以來，華為都堅持高額的研發(fā)投入。2023年華為研發(fā)費用支出為人民幣1647億元，占全年收入的23.4%。近十年累計投入的研發(fā)費用超過人民幣1.1萬億元。

隨著研發(fā)投入的增加，華為的專利申請量也在穩(wěn)步增加，截至2023年年底，華為在全球共持有有效授權(quán)專利超過14萬件。在專利數(shù)量上進入全球前列后，華為下一步將在專利申請方面圍繞哪些領(lǐng)域是外界關(guān)注的重點之一。

對此，樊志勇對包括《每日經(jīng)濟新聞》記者在內(nèi)的媒體回應(yīng)：“通信領(lǐng)域是我們重要的研究方向，每個代際的發(fā)展都會帶動整個產(chǎn)業(yè)的升級，比如4G時代的移動互聯(lián)網(wǎng)，5G時代的視頻化，以及低時延帶來的自動駕駛等，我們也期待5.5G會有更多技術(shù)逐漸發(fā)布出來。此外，在終端領(lǐng)域，圍繞HarmonyOS NEXT操作系統(tǒng)我們也會申請一些專利來保護創(chuàng)新。因此，通信和終端是兩個我們相對關(guān)注的重點領(lǐng)域。”

不過，隨著全球5G商用化的快速鋪開，專利戰(zhàn)火再燃，這次的主角是華為和聯(lián)發(fā)科。今年7月中旬，聯(lián)發(fā)科發(fā)布關(guān)于澄清媒體報道的公告，針對“華為向聯(lián)發(fā)科提出可能涉及移動通信技術(shù)專利訴訟”的消息，聯(lián)發(fā)科表示，此訴訟案件對公司無重大影響，該案已進入司法程序，公司不予評論。隨后幾天，又有消息稱，聯(lián)發(fā)科及其子公司HFI Innovation和MTK Wireless在向英國法院起訴華為侵犯該公司專利。在這場看似突然的訴訟背后，實則是一場曠日持久的談判破裂，而雙方的專利很可能涉及5G等蜂窩移動通信技術(shù)。

華為此前公布的專利許可費率顯示，5G手機每臺不超過2.5美元，4G手機每臺不超過1.5美元；Wi-Fi6消費類產(chǎn)品的許可費率是每臺0.5美元。從5G手機的專利定價上看，華為公布的標準遠低于其他海外專利權(quán)人（高通、諾基亞等）已公布的費率。

談及雙方的訴訟，華為首席法務(wù)官宋柳平表示：“華為目前是4G和5G標準的主要貢獻者和專利權(quán)人。按照4G和5G標準做產(chǎn)品都需要達成許可，通過司法介入的方式，可以更有效率地幫助雙方按照公平、合理、無歧視的原則達成許可協(xié)議。產(chǎn)業(yè)普遍達成許可，將有效促進產(chǎn)業(yè)開放創(chuàng)新和充分共享創(chuàng)新成果。”

對于在知識產(chǎn)權(quán)保護方面面臨的難點，樊志勇認為，認知的建立是知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的重要問題。“大家對知識產(chǎn)權(quán)保護需要一個客觀的認知，因為知識產(chǎn)權(quán)的保護不同于商業(yè)糾紛，它更多是司法定價的問題，即如何確定知識產(chǎn)權(quán)的合理價值。貨物交易是一手交錢一手交貨，而知識產(chǎn)權(quán)，特別是標準必要專利，使用者是先使用后繳費，所以它的特點決定需要通過談判的方式獲得專利許可收入，并且需要司法的協(xié)助和指引。”樊志勇說。

封面圖片來源：視覺中國-VCG31N1470608493