每日經(jīng)濟(jì)新聞 2024-10-11 16:33:59
每經(jīng)記者 任飛 每經(jīng)編輯 葉峰
10月11日,富國基金發(fā)布公告稱,旗下富國穩(wěn)健增長增聘范妍為基金經(jīng)理,與肖威兵一起參與管理。這也是范妍加入富國基金之后參與管理的首只公募基金。從今年4月離任圓信永豐基金到現(xiàn)在,范妍的去向備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。與此同時(shí),一些中小基金公司的知名經(jīng)理也在今年頻繁出現(xiàn)變更,轉(zhuǎn)去其他公募基金公司的也不在少數(shù)。
范妍加盟富國后已出任基金經(jīng)理職務(wù)
10月11日,富國基金發(fā)布公告稱,范妍新任富國穩(wěn)健增長混合基金經(jīng)理,與肖威兵一起參與管理該基金,已經(jīng)從10月10日開始履職。
范妍此次新任富國基金旗下產(chǎn)品基金經(jīng)理備受關(guān)注,主要是因?yàn)槠浣衲?月從圓信永豐基金離職之后,外界一直猜測其下一步的去向及工作內(nèi)容,后經(jīng)證實(shí)加盟富國基金。
從此前圓信永豐基金的任職情況來看,范妍曾擔(dān)任該公司副總經(jīng)理和基金經(jīng)理?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者向業(yè)內(nèi)相關(guān)人士了解時(shí)發(fā)現(xiàn),他們對范妍入職富國基金之后的其他職務(wù)安排并不知情,不過根據(jù)從這次公告來看,管理基金產(chǎn)品仍然是首位的。
對于此次參與管理的基金,范妍與肖威兵一起負(fù)責(zé)的富國穩(wěn)健增長在今年二季度末時(shí),合計(jì)規(guī)模在5.09億元,從基金的比較基準(zhǔn)來看,主要對標(biāo)滬深300收益率,同時(shí)兼顧恒生指數(shù)收益率,有著較明顯的大盤風(fēng)格。
Wind統(tǒng)計(jì)顯示,截止到10月10日,富國穩(wěn)健增長A近六個(gè)月的業(yè)績達(dá)到2.55%,不及同期滬深300指數(shù)收益率的14.07%。從該基金二季度報(bào)告的持倉來看,白酒、醫(yī)藥等行業(yè)類個(gè)股重倉數(shù)量明顯,其中包括瀘州老窖、迎駕貢酒、科倫藥業(yè)、貴州茅臺(tái)、悅康藥業(yè)等。
目前,共同參與管理的肖威兵在管的產(chǎn)品數(shù)量一共有4只,均為權(quán)益類產(chǎn)品,從任職回報(bào)來看,僅有富國天盛取得71.29%的正收益,年化回報(bào)達(dá)到9.30%(統(tǒng)計(jì)初始份額)。對于未來會(huì)否將由范妍單獨(dú)管理基金的可能,目前暫無定論。
不過,此前在圓信永豐基金履職的范妍成績則相對較好,Wind統(tǒng)計(jì)顯示,范妍在圓信永豐基金歷任管理的15只基金當(dāng)中(統(tǒng)計(jì)初始份額),任職回報(bào)為負(fù)的有5只,最差的一例是圓信永豐興諾一年的-14.76%,而在正收益的基金當(dāng)中,圓信永豐優(yōu)加生活、圓信永豐優(yōu)享生活的任職回報(bào)均超過100%。
基金經(jīng)理變更頻繁,很多選擇同業(yè)“跳槽”
范妍此次復(fù)出再度管理基金,也是業(yè)內(nèi)很多基金經(jīng)理的一個(gè)縮影,特別是一些知名度較高、管理年限較長的基金經(jīng)理,在離職原機(jī)構(gòu)后也紛紛選擇在同行業(yè)“跳槽”,繼續(xù)管理基金產(chǎn)品。
以富國基金為例,原中銀國際證券基金經(jīng)理白冰洋在去年底加盟富國基金之后,目前也在管理富國洞見價(jià)值;而從今年以來,陸續(xù)已有原大成基金的謝家樂、原中信保誠基金的張弘等加盟富國基金,分別管理富國長期成長、富國新機(jī)遇。
類似“公轉(zhuǎn)公”的基金經(jīng)理還有很多,Wind統(tǒng)計(jì)顯示,2024年以來,已經(jīng)有3392只基金的基金經(jīng)理有變更,有的顯示增聘新經(jīng)理共同參與管理,有的則是新經(jīng)理代替原來的基金經(jīng)理,部分涉及同行業(yè)“跳槽”。
例如,博時(shí)基金今年新進(jìn)的多位基金經(jīng)理當(dāng)中,謝澤林、靜鵬、顏靈珊等此前都是其他公募基金離職的經(jīng)理;再比如今年加入大成基金的汪曦、杜聰、劉謝冰等也是從其他公募基金離職后加入;再比如中歐基金的王申、創(chuàng)金合信基金的成念良等此前也都任職其他公募基金。
可以看出,很多離職后的基金經(jīng)理沒有選擇“奔私”,也沒有放棄過資管事業(yè),但在公募降本增效背景下,不少中小基金公司的“臺(tái)柱子”頻頻出走,而就個(gè)人的資管規(guī)模來看,很多在此前履職的公司中都有過百億規(guī)模的管理經(jīng)驗(yàn)。
在業(yè)內(nèi)人士看來,與中小基金公司相比,大型基金公司擁有豐富的賣方資源和服務(wù)。在公募行業(yè)降本增效的背景下,中小基金公司面臨更大的生存壓力,行業(yè)馬太效應(yīng)更加顯著,相比之下,頭部基金公司更為穩(wěn)定。
也有觀點(diǎn)表示,公募基金經(jīng)理的變動(dòng)并非完全出于業(yè)績的壓力,有些基金經(jīng)理的業(yè)績尚可,但也選擇了同業(yè)“跳槽”,對于投資人而言,除了觀察基金經(jīng)理過往業(yè)績的同時(shí),更需要了解其歷史管理基金的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和投資偏好,以便更加符合自己的配置需要。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP