記者 宋美璐

2元可得視頻周卡，10元可得月卡……

近年來，隨著視頻會(huì)員模式的推廣，相關(guān)的租號(hào)、倒賣會(huì)員等行為屢見不鮮，逐漸形成了一條黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)、網(wǎng)站、App等互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)渠道都能尋得租號(hào)、倒賣會(huì)員的生意，甚至衍生出代理業(yè)務(wù)。

但記者體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，低價(jià)的背后，用戶體驗(yàn)感并不好，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)掉線、限制登錄等情況，更重要的是未經(jīng)備案的網(wǎng)站可能存在“跑路”以及個(gè)人信息泄漏等隱憂。

北京市東權(quán)（上海）律師事務(wù)所主任鄧達(dá)律師稱，“如果第三方網(wǎng)站或交易平臺(tái)等渠道未經(jīng)授權(quán)提供視頻等平臺(tái)賬號(hào)出租、共享，結(jié)合相關(guān)案件司法實(shí)踐中的裁判觀點(diǎn)，將涉嫌違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條規(guī)定的‘商業(yè)道德’，所涉網(wǎng)站或交易平臺(tái)等渠道的經(jīng)營(yíng)者將涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”

月卡會(huì)員低至個(gè)位數(shù)一天掉線三次

低價(jià)代充、賬號(hào)共享現(xiàn)象泛濫，記者實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)主流視頻平臺(tái)會(huì)員服務(wù)背后隱藏著諸多黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。

“xx低價(jià)代充”“xx賬號(hào)共享”“出租xx賬號(hào)”，記者通過搜索引擎輸入相關(guān)關(guān)鍵詞，能夠輕松找到多個(gè)愛優(yōu)騰芒等主流視頻平臺(tái)售賣會(huì)員的鏈接，其中既有共享賬號(hào)，也有低價(jià)直充賬號(hào)。

根據(jù)價(jià)格表，愛奇藝的黃金會(huì)員共享月卡僅需10元，優(yōu)酷共享月卡售價(jià)為3.9元，而騰訊共享月卡則為9.8元，此外還有周卡和季卡等選項(xiàng)。與視頻平臺(tái)20元以上的月卡相比，這些價(jià)格顯得格外誘人，且賣家承諾服務(wù)穩(wěn)定可靠。

僅用三分之一甚至更低的價(jià)格即可享受會(huì)員服務(wù)，事實(shí)果真如此嗎？

記者下單后，收到了一個(gè)未備案的網(wǎng)頁(yè)鏈接，點(diǎn)擊后發(fā)現(xiàn)頁(yè)面僅顯示一行自動(dòng)填充的卡密和一行掃碼按鈕。登錄方式僅支持掃碼登錄，掃碼后便可獲取會(huì)員。

當(dāng)記者詢問共享人數(shù)時(shí)，對(duì)方表示最多不超過3人，并承認(rèn)會(huì)出現(xiàn)掉線現(xiàn)象，稱“掉線頻率通常為每月兩三次，主要是因?yàn)橛脩粼诙嘣O(shè)備上登錄”。然而，記者在購(gòu)買后當(dāng)天就掉線了三次，系統(tǒng)提示“您的賬號(hào)已登錄過多設(shè)備，為了保護(hù)賬號(hào)安全，當(dāng)前設(shè)備已被登出”。

賣家雖提供了更換賬號(hào)的解決方案，但對(duì)新賬號(hào)的穩(wěn)定性并無任何保證，且聲稱“我們隨時(shí)在線，歡迎售后咨詢”。

此外，記者在該售賣方的動(dòng)態(tài)中看到多條提醒，“手機(jī)和平板暫時(shí)只能小程序使用，晚上十二點(diǎn)之后和早上恢復(fù)登錄”“目前您先小程序登錄，App正在停校驗(yàn)碼暫時(shí)登不上去”等。

對(duì)于其中可能出現(xiàn)的問題，該賣家稱，只是暫時(shí)的。

會(huì)員租賃灰色產(chǎn)業(yè)鏈99元成為代理可低價(jià)拿號(hào)

記者注意到，視頻平臺(tái)會(huì)員賬號(hào)分享已經(jīng)不再僅僅局限于個(gè)人出租，而是形成了一條黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。

一位賣家在朋友圈中宣傳其代理業(yè)務(wù)，稱其為“低門檻回本快”的賺錢項(xiàng)目，且不時(shí)發(fā)布千元以上的提現(xiàn)證明。代理商表示，只需99元便可成為代理，進(jìn)而以批發(fā)價(jià)從特定網(wǎng)頁(yè)采購(gòu)會(huì)員賬號(hào)。

他舉例稱，某視頻平臺(tái)共享會(huì)員月卡對(duì)外售賣價(jià)格是4.5元，但拿貨價(jià)只要2.7元，“直充會(huì)員差價(jià)2~5元，共享差價(jià)2~10元，這個(gè)差價(jià)就是你的利潤(rùn)，快的人兩三天就能賺出代理費(fèi)。”

此外，還衍生出發(fā)展“下線”的模式，成為代理后可以再發(fā)展新代理，“后續(xù)你收到代理，代理費(fèi)也是你的。”值得一提的是，代理費(fèi)的交易方式則是微信轉(zhuǎn)賬，不接受二手交易平臺(tái)交易。

記者點(diǎn)開上述代理的網(wǎng)頁(yè)發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)頁(yè)并未進(jìn)行備案，這意味著隨時(shí)可能被封禁。網(wǎng)頁(yè)上不僅包含愛優(yōu)騰芒等四大視頻平臺(tái)的會(huì)員服務(wù)，還有小米影視、百度網(wǎng)盤、網(wǎng)易云音樂等超過十個(gè)其他平臺(tái)的會(huì)員代充值和出租業(yè)務(wù)。從網(wǎng)站顯示的已售數(shù)量來看，某家頭部視頻平臺(tái)的月卡已售出近2萬(wàn)件，5~7天會(huì)員則顯示已售6000余件，這僅是單個(gè)代理的銷售情況。

值得注意的是，每個(gè)購(gòu)買須知中都強(qiáng)調(diào)：“請(qǐng)務(wù)必固定一臺(tái)設(shè)備使用！不遵守使用會(huì)封號(hào)。”

當(dāng)記者問及具體貨源時(shí)，上述代理僅表示，貨源穩(wěn)定，“共享和直充都有老板供應(yīng)商”，但并未透露更多信息。

黑灰產(chǎn)“打游擊”視頻平臺(tái)維權(quán)難

網(wǎng)站封了就再做一個(gè)，App下架了就再開發(fā)一個(gè)……實(shí)際上，租號(hào)、倒賣會(huì)員等黑灰產(chǎn)行為并非新鮮事。但售賣者游擊戰(zhàn)一樣的打法，無疑加大了視頻平臺(tái)的管理難度。

裁判文書網(wǎng)上，因賬號(hào)租賃等引發(fā)的訴訟索賠案件不在少數(shù)。2022年愛奇藝起訴刀鋒集團(tuán)（刀鋒平臺(tái)、租號(hào)玩App）提供視頻會(huì)員賬號(hào)租賃服務(wù)，主張經(jīng)濟(jì)損失賠償數(shù)額為750萬(wàn)元，判決書中寫到，“蘋果端刀鋒平臺(tái)App中共存在38個(gè)與愛奇藝賬號(hào)租賃相關(guān)的商品，共交易8012次；安卓端租號(hào)玩App中共存在234個(gè)與愛奇藝賬號(hào)租賃相關(guān)的商品，近期交易共13704次。”

2023年，優(yōu)酷對(duì)武漢諸相網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等提起訴訟，指控在其共同運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)提供優(yōu)酷會(huì)員賬號(hào)租賃服務(wù)，從中獲利，破壞了優(yōu)酷平臺(tái)的正常運(yùn)營(yíng)，主張被告賠償經(jīng)濟(jì)損失295萬(wàn)元及合理開支5萬(wàn)元。

鄧達(dá)律師稱，出于有效保護(hù)用戶或會(huì)員付費(fèi)獲取的對(duì)價(jià)服務(wù)，以及防止因共用賬號(hào)而可能導(dǎo)致的數(shù)據(jù)安全與個(gè)人信息安全問題，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者限制用戶將其賬號(hào)共享、出租、轉(zhuǎn)讓等已形成現(xiàn)階段行業(yè)內(nèi)的商業(yè)慣例。

“如果第三方網(wǎng)站或交易平臺(tái)等渠道未經(jīng)授權(quán)提供視頻等平臺(tái)賬號(hào)出租、共享，結(jié)合相關(guān)案件司法實(shí)踐中的裁判觀點(diǎn)，將涉嫌違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條規(guī)定的‘商業(yè)道德’，所涉網(wǎng)站或交易平臺(tái)等渠道的經(jīng)營(yíng)者將涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”鄧達(dá)稱。

對(duì)視頻平臺(tái)而言，會(huì)員業(yè)務(wù)是其主要收入來源，賬號(hào)租賃等灰色產(chǎn)業(yè)的蔓延勢(shì)必給它們帶來數(shù)百萬(wàn)甚至數(shù)千萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。隨著版權(quán)和制作成本的不斷增加，視頻平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)壓力加大，最終可能影響到內(nèi)容付費(fèi)生態(tài)的健康發(fā)展。

然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)向來是一場(chǎng)艱難的斗爭(zhēng)。“市場(chǎng)上不乏一些大規(guī)模、有組織的賬號(hào)出租主體，他們通過組織行為獲取大量賬號(hào)信息及用戶數(shù)據(jù)，以此獲取不正當(dāng)利益。這些行為的門檻較低、行為方式相對(duì)較為隱蔽不易被發(fā)現(xiàn)且容易轉(zhuǎn)移，這些都會(huì)加大權(quán)利人及時(shí)發(fā)現(xiàn)及有效落實(shí)維權(quán)的難度。”鄧達(dá)表示。

訴訟之外，國(guó)內(nèi)外視頻平臺(tái)也一直在通過技術(shù)方式打擊密碼共享黑灰產(chǎn)，如今各大平臺(tái)均相繼嚴(yán)格登錄設(shè)備數(shù)量，并對(duì)異常情況進(jìn)行處理。與此同時(shí)，視頻平臺(tái)也在進(jìn)行疏堵結(jié)合，通過推出低價(jià)會(huì)員的方式滿足用戶的共享需求。2023年后，Netflix、Disney+等流媒體平臺(tái)為家庭用戶開放了低價(jià)加購(gòu)額外賬號(hào)的出口。前不久，愛奇藝也宣布打擊密碼共享新策略，并將推出低價(jià)添加額外賬號(hào)的新服務(wù)“親情卡套餐”。

會(huì)員共享行為屢禁不止，側(cè)面上也反映了網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)影視內(nèi)容的旺盛消費(fèi)需求，但如果視頻平臺(tái)或制片方保持高投入，收入?yún)s被違法違規(guī)共享大量截取，這可能會(huì)進(jìn)一步擠壓影視行業(yè)整體投資和創(chuàng)作空間，阻礙更多新“狂飆”“慶余年”“繁花”“我的阿勒泰”出現(xiàn)。