国产成人精品免费视,91天堂嫩模在线播放,国产免费小视频在线观看,久久免费公开视频,国产成人精品免费视频网页大全,日韩不卡在线视频,视频一区二区精品的福利

每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

收購標的業(yè)績造假 海倫哲起訴索賠2.48億元

每日經(jīng)濟新聞 2024-11-20 23:55:25

海倫哲表示,根據(jù)證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)論,連碩科技在2016年至2019年存在虛增收入和利潤行為。因連碩科技原股東未完成《業(yè)績補償協(xié)議》約定的業(yè)績承諾。海倫哲向法院提起訴訟,請求法院判令楊婭、姜敏、姚志向、余順平、朱玉樹以及深圳市中亞圖投資合伙企業(yè)(有限合伙)合計賠償約2.48億元。

每經(jīng)記者 黃海    每經(jīng)編輯 魏官紅    

因昔日收購標的業(yè)績造假且未能兌現(xiàn)業(yè)績承諾,近日,海倫哲(300201.SZ,股價6.12元,市值61.75億元)一紙訴訟將相關(guān)方告上法庭。11月19日晚,海倫哲披露公告稱,近日公司已向江蘇省徐州市中級人民法院提起訴訟,并收到《受理案件通知書》。

公告顯示,此次訴訟主要涉及海倫哲于2015年計劃收購的深圳市連碩自動化科技有限公司(下稱“連碩科技”)。

海倫哲表示,根據(jù)證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)論,連碩科技在2016年至2019年存在虛增收入和利潤行為,原告采用追溯重述法對2016年至2020年財務(wù)報表進行會計差錯更正及追溯調(diào)整,連碩科技在2016年度至2019年度各年利潤均為負值。

因連碩科技原股東未完成《業(yè)績補償協(xié)議》約定的業(yè)績承諾。海倫哲向法院提起訴訟,請求法院判令楊婭、姜敏、姚志向、余順平、朱玉樹以及深圳市中亞圖投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下統(tǒng)稱“被告方”)合計賠償金額約2.48億元。

11月20日下午,《每日經(jīng)濟新聞》記者多次通過電話、郵件方式聯(lián)系海倫哲董秘辦。截至發(fā)稿,對方尚未回復。

收購標的業(yè)績造假

海倫哲成立于2005年,2011年在創(chuàng)業(yè)板上市,成為國內(nèi)高空作業(yè)車行業(yè)首家上市公司。2012年底并購上海格拉曼國際消防裝備有限公司后,上市公司主要從事包括高空作業(yè)車、電力應(yīng)急保障車、軍品及消防車等在內(nèi)的特種車輛產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)業(yè)務(wù)。

2015年9月29日,海倫哲計劃通過發(fā)行股份購買連碩科技100%股權(quán)。交易雙方約定,海倫哲向連碩科技原股東定向增發(fā)公司股份作為對價,以收購連碩科技100%股權(quán),交易對價總額為2.6億元。

次年1月29日,海倫哲與連碩科技原股東完成股權(quán)交割,海倫哲成為連碩科技100%控股股東。據(jù)海倫哲披露,交易時雙方曾簽署了一份業(yè)績承諾書,原股東方承諾,連碩科技2016年度至2019年度的扣非凈利潤分別為2100萬元、3000萬元、4000萬元和5200萬元。

據(jù)海倫哲披露,連碩科技是一家為客戶提供智能制造方案和服務(wù)的供應(yīng)商,主要致力于為客戶產(chǎn)品生產(chǎn)和品質(zhì)檢測提供自動化的解決方案,主要從事各類工業(yè)自動化智能生產(chǎn)線和光電產(chǎn)品自動光學檢測設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

除了資產(chǎn)情況,海倫哲彼時還在相關(guān)公告中表示,連碩科技與眾多知名企業(yè)如富士康的一級供應(yīng)商合勝勤、木林森、長方半導體、偉志光電等建立了較為穩(wěn)定良好的合作關(guān)系。

四年時間過去,2020年4月10日,海倫哲披露了連碩科技《2016年度—2019年度業(yè)績承諾實現(xiàn)情況的說明》,根據(jù)天職會計師事務(wù)所的專項審計報告,報告期內(nèi),連碩科技業(yè)績完成率分別為151.54%、132.32%、108.35%、60.63%,整個承諾期間業(yè)績完成率為102.37%。

但同時,在海倫哲內(nèi)部開始出現(xiàn)有關(guān)連碩科技業(yè)績真?zhèn)蔚挠懻?。直?023年4月28日,江蘇證監(jiān)局作出《市場禁入決定書》及《行政處罰決定書》。根據(jù)證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)論,連碩科技在2016年度至2019年度存在虛增收入和利潤行為。

起訴要求六被告履行業(yè)績補償相關(guān)責任

按交易雙方彼時約定,如果連碩科技截至當期期末累計實現(xiàn)凈利潤數(shù)低于截至當期期末累計承諾凈利潤數(shù),則原股東應(yīng)當向海倫哲支付補償。因未能獲得對應(yīng)補償,海倫哲將連碩科技的部分原股東告上法庭。

據(jù)最初的交易公告,連碩科技的原股東共有8位。在最新公告中,海倫哲表示,連碩科技原股東任方潔、新余信德投資管理中心(有限合伙)已向上市公司支付了業(yè)績補償款,因此公司起訴要求剩余六位股東履行業(yè)績補償相關(guān)責任。

記者注意到,工商資料顯示,六名被告之中,深圳市中亞圖投資合伙企業(yè)(有限合伙)已處于被責令關(guān)閉狀態(tài)。針對原股東方為何未支付補償?shù)葐栴},11月20日下午,記者多次聯(lián)系海倫哲董秘辦,但截至發(fā)稿對方尚未回復。

封面圖片來源:每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

科技 業(yè)績 收購 索賠

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0