每日經(jīng)濟(jì)新聞 2024-12-31 00:01:42
永太科技近日收到合肥市中院送達(dá)的《民事判決書(shū)》,涉及永太科技與肥東國(guó)軒新材料有限公司因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛而起的互訴案件。兩家公司互訴引起的兩起案件中,目前一審判決結(jié)果均為永太科技敗訴。其中案件一的一審判決結(jié)果為:永太科技需退還肥東國(guó)軒新材料有限公司保證金9826.85萬(wàn)元。
每經(jīng)記者 黃鑫磊 每經(jīng)編輯 文多
12月30日,永太科技(SZ002326,股價(jià)9.29元,市值85.97億元)公告稱(chēng),公司近日收到合肥市中院送達(dá)的(2023)皖01民初1693號(hào)及(2024)皖01民初570號(hào)《民事判決書(shū)》。
根據(jù)兩份《民事判決書(shū)》,案件一[對(duì)應(yīng)(2023)皖01民初1693號(hào)的《民事判決書(shū)》]一審判決結(jié)果為:永太科技需退還肥東國(guó)軒新材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“肥東國(guó)軒”)保證金9826.85萬(wàn)元,并支付資金占用損失。
案件二[對(duì)應(yīng)(2024)皖01民初570號(hào)的《民事判決書(shū)》]的一審判決結(jié)果為:駁回永太科技全部訴訟請(qǐng)求。
12月30日,肥東國(guó)軒新材料有限公司控股股東國(guó)軒高科有關(guān)人士在微信中告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,咨詢(xún)了公司法務(wù),但不清楚相關(guān)案子的情況,所以不便回復(fù)。
據(jù)此前公告,永太科技稱(chēng),2024年1月8日,公司收到合肥市中院送達(dá)的相關(guān)傳票和《民事起訴狀》等訴訟材料,該案件系肥東國(guó)軒訴公司的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。
2022年,肥東國(guó)軒與永太科技簽訂《物料采購(gòu)協(xié)議》,由其向公司采購(gòu)六氟磷酸鋰(LiPF6)及碳酸亞乙烯酯(VC)。雙方約定了2022年上述物料的采購(gòu)量,具體供貨主體、購(gòu)貨主體、產(chǎn)品名稱(chēng)、規(guī)格型號(hào)、單價(jià)、數(shù)量、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等以雙方書(shū)面確認(rèn)的購(gòu)銷(xiāo)訂單/合同或有關(guān)書(shū)面文件為準(zhǔn)。
雙方可指定各自下屬控股子公司作為具體購(gòu)銷(xiāo)訂單的簽約和履約主體,可以將協(xié)議項(xiàng)下相對(duì)應(yīng)的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓、授權(quán)給控股子公司。采購(gòu)價(jià)格以供方當(dāng)月市場(chǎng)定價(jià)為基準(zhǔn),雙方友好協(xié)商。同時(shí)肥東國(guó)軒在2022年1月支付了預(yù)付保證金合計(jì)2億元。
肥東國(guó)軒認(rèn)為,協(xié)議簽訂后,雙方貨款均已結(jié)清,未抵扣預(yù)付保證金,同時(shí),雙方約定合同期限為2023年6月30日,早已到期,但永太科技未返還預(yù)付保證金。
對(duì)此,肥東國(guó)軒請(qǐng)求法院判令永太科技返還履約保證金2億元及占用資金損失253.92萬(wàn)元,以上暫共計(jì)2.03億元。
而永太科技稱(chēng),關(guān)于該訴訟涉及的相關(guān)事項(xiàng),此前公司已就和肥東國(guó)軒、合肥乾銳科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合肥乾銳)的合同糾紛向臺(tái)州中院遞交民事起訴狀,臺(tái)州中院已于2023年12月18日立案。
據(jù)永太科技之前介紹,2022年初,鋰鹽六氟磷酸鋰市場(chǎng)行情火爆,產(chǎn)品供不應(yīng)求,肥東國(guó)軒以產(chǎn)品需求量大、長(zhǎng)期合作為條件,與原告簽訂《物料采購(gòu)協(xié)議》,約定了肥東國(guó)軒向永太科技采購(gòu)六氟磷酸鋰及碳酸亞乙烯酯的每月最低采購(gòu)量,并約定了采購(gòu)價(jià)格、預(yù)付保證金的抵扣、合同期限等。
同時(shí),雙方約定了違約責(zé)任,一是肥東國(guó)軒應(yīng)按協(xié)議的約定完成最低采購(gòu)量,若未完成最低采購(gòu)量的,導(dǎo)致永太科技損失,后者有權(quán)向肥東國(guó)軒發(fā)起索賠,具體索賠金額由雙方協(xié)商;二是肥東國(guó)軒應(yīng)按協(xié)議以及雙方書(shū)面確定的購(gòu)銷(xiāo)訂單/合同及時(shí)支付貨款,逾期支付,永太科技有權(quán)拒絕發(fā)貨,肥東國(guó)軒應(yīng)支付相應(yīng)的利息
永太科技稱(chēng),截至起訴時(shí),《物料采購(gòu)協(xié)議》約定六氟磷酸鋰最低采購(gòu)量應(yīng)為4500噸,肥東國(guó)軒和合肥乾銳實(shí)際采購(gòu)量為1472噸,低于最低采購(gòu)量3028 噸;約定碳酸亞乙烯酯最低采購(gòu)量應(yīng)為660噸,二者實(shí)際采購(gòu)量為139噸,低于最低采購(gòu)量521噸。上述行為已致使永太科技六氟磷酸鋰銷(xiāo)售實(shí)際損失2.73億元。與此同時(shí),二者欠付貨款逾期利息已達(dá)932.61萬(wàn)元。
對(duì)此,永太科技請(qǐng)求判令肥東國(guó)軒和合肥乾銳向其支付貨款共計(jì)2.29億元、連帶賠償損失2.82億元,在扣除《物料采購(gòu)協(xié)議》保證金2億元后二者還應(yīng)連帶向永太科技支付3.11億元。
據(jù)公告,案件一的《民事判決書(shū)》顯示,肥東國(guó)軒與永太科技之間買(mǎi)賣(mài)合同有效期滿(mǎn),公司已經(jīng)履行供貨義務(wù),肥東國(guó)軒無(wú)繼續(xù)采購(gòu)的義務(wù),但肥東國(guó)軒下欠的貨款應(yīng)當(dāng)從其預(yù)付的履約保證金進(jìn)行全額抵扣,抵扣后尚余保證金9826.85萬(wàn)元,公司應(yīng)予返還。公司拒絕返還,故應(yīng)向肥東國(guó)軒承擔(dān)占用資金的損失。
據(jù)此,法院一審判決永太科技于判決生效后十日內(nèi)退還肥東國(guó)軒保證金9826.85萬(wàn)元,并支付資金占用損失;駁回肥東國(guó)軒的其他訴訟請(qǐng)求。若未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),永太科技應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
據(jù)公告,案件二的《民事判決書(shū)》顯示,因管轄權(quán)異議,該案移送合肥中院審理。法院認(rèn)為,肥東國(guó)軒與永太科技之間買(mǎi)賣(mài)合同期滿(mǎn),永太科技已經(jīng)履行的供貨貨款(1.02億元)在另案中(即案件一)已作抵扣。永太科技主張的違約損失缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院均不予支持。
據(jù)此,法院判決駁回永太科技的全部訴訟請(qǐng)求。
對(duì)此,永太科技稱(chēng),本次訴訟判決均為一審判決,目前尚未生效,當(dāng)事人有權(quán)在規(guī)定期限內(nèi)提起上訴,案件最終判決結(jié)果、執(zhí)行情況等存在不確定性。公司將依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求和案件進(jìn)展的實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理,該訴訟事項(xiàng)對(duì)公司當(dāng)期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響以法院生效判決的實(shí)際發(fā)生金額為準(zhǔn)。
封面圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP