每經(jīng)編輯 孫志成    

據(jù)央視新聞，總臺(tái)記者當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月1日獲悉，韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（簡(jiǎn)稱公調(diào)處）處長(zhǎng)表示，將在逮捕令有效期內(nèi)對(duì)尹錫悅實(shí)施抓捕。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月31日，韓國(guó)法院以涉嫌內(nèi)亂為由，批準(zhǔn)了對(duì)尹錫悅的逮捕令。公調(diào)處表示，法院對(duì)尹錫悅總統(tǒng)簽發(fā)的逮捕令上寫明其所涉罪名是“內(nèi)亂頭目”，執(zhí)行逮捕令的時(shí)間尚未確定。逮捕令有效期為自簽發(fā)之日起的7天，即2024年12月31日至2025年1月6日。據(jù)悉，這是韓國(guó)憲政史上首次針對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)發(fā)布逮捕令。

總臺(tái)記者獲悉，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月1日上午，韓國(guó)總統(tǒng)府秘書室長(zhǎng)鄭鎮(zhèn)碩以及政策室長(zhǎng)、國(guó)家安保室長(zhǎng)等多名韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的高級(jí)幕僚集體向代總統(tǒng)崔相穆表明辭職意愿。

2024年12月31日，因總統(tǒng)尹錫悅遭彈劾處于停職狀態(tài)的韓國(guó)總統(tǒng)府對(duì)外表態(tài)稱，對(duì)代總統(tǒng)崔相穆任命2名憲法法官表示強(qiáng)烈遺憾，稱崔相穆的行為超出“權(quán)限范圍”。

雖然目前韓國(guó)憲法法院還有1名法官的空缺，但韓國(guó)法律界普遍認(rèn)為，目前已經(jīng)確定的8名憲法法官的格局與2016年彈劾時(shí)任總統(tǒng)樸槿惠時(shí)相同，因此，對(duì)尹錫悅彈劾案審判最大的障礙得以解除。

此前，在韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅深夜發(fā)動(dòng)“緊急戒嚴(yán)”之后，總統(tǒng)府高級(jí)幕僚也曾于2024年12月4日集體請(qǐng)辭。

尹錫悅：逮捕令是非法的

在逮捕令被批準(zhǔn)后，尹錫悅律師方轉(zhuǎn)達(dá)其本人表態(tài)稱，如果逮捕令是合法的話，將會(huì)堂堂正正地回應(yīng)，但目前的逮捕令是非法的。

尹錫悅的律師團(tuán)昨日發(fā)表立場(chǎng)文稱：“沒(méi)有調(diào)查權(quán)的調(diào)查機(jī)關(guān)申請(qǐng)并發(fā)放的逮捕令和扣押搜查令違反了法律，是非法、無(wú)效的”。尹錫悅的辯護(hù)律師尹甲根表示，這是尹錫悅授意后發(fā)表的。

隨后，尹錫悅律師方稱，計(jì)劃向憲法法院申請(qǐng)逮捕令權(quán)限爭(zhēng)議和效力停止假處分。尹錫悅律師方認(rèn)為韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（簡(jiǎn)稱公調(diào)處）應(yīng)向首爾中央法院申請(qǐng)逮捕令，而不是西部地方法院申請(qǐng)，因此有逮捕令權(quán)限爭(zhēng)議，要申請(qǐng)效力停止。

2024年12月31日，韓國(guó)總統(tǒng)警衛(wèi)處在法院發(fā)布對(duì)尹錫悅的拘捕令后表示，將依照合法程序采取警衛(wèi)措施。這番表態(tài)是否表示警衛(wèi)處不會(huì)配合逮捕，目前尚不清楚。

對(duì)尹錫悅的逮捕令具體何時(shí)執(zhí)行，目前仍不得而知。但總統(tǒng)警衛(wèi)部門的配合至關(guān)重要。

此前，韓國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)曾嘗試搜查位于首爾市龍山區(qū)的總統(tǒng)府，但遭到了總統(tǒng)府警衛(wèi)部門以涉及國(guó)家秘密為由的拒絕。因此，外界分析認(rèn)為，如果嘗試逮捕，總統(tǒng)警衛(wèi)處可能不會(huì)十分配合。

編輯|孫志成?蓋源源

校對(duì)|陳柯名

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞