每經(jīng)記者 劉志遠    每經(jīng)編輯 楊 夏    

超過許可排放濃度排放污染物，江蘇國信（SZ002608，股價7.11元，市值268.62億元）旗下兩家公司合計被罰56.8萬元；項目未批先建并投入運行，中國核電（SH601985，股價9.43元，市值1781億元）控股公司被罰53.6萬元……

2025年1月第二周，哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第187期。

每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領(lǐng)域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省份、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權(quán)威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。

根據(jù)1月第二周收集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有9家上市公司在近期暴露了環(huán)境風險。

一周綠鑒：江蘇國信旗下兩公司被罰

在企業(yè)管理能力、財務(wù)狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風險之一。環(huán)境風險關(guān)乎企業(yè)發(fā)展，也關(guān)乎企業(yè)形象。

本期數(shù)據(jù)顯示，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域違法違規(guī)等風險信息共關(guān)聯(lián)到9家上市公司。其中，6家屬于國資控制的企業(yè)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，9家上市公司背后有74萬戶的股東，投資標的登上環(huán)境風險榜，可能使他們面臨投資風險。

值得注意的是，江蘇國信旗下?lián)P州第二發(fā)電有限責任公司和江蘇國信揚州發(fā)電有限責任公司，均因“超過許可排放濃度排放污染物”，依據(jù)《排污許可管理條例》第三十四條第一項，被揚州市生態(tài)環(huán)境局合計罰款56.8萬元。信用中國收錄文號為“揚環(huán)罰字［2024］57號”和“揚環(huán)罰字［2024］58號”處罰書記錄了上述違法事實及處罰依據(jù)。

1月8日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過江蘇國信公開電子信箱發(fā)送采訪函。1月9日，記者致電江蘇國信。接線人員表示，需要去了解上述處罰情況，如果處罰屬實，后續(xù)將在定期報告中進行披露。同時，將去查看采訪函。截至發(fā)稿時，記者未獲進一步回應。

除此之外，信用中國收錄文號為“蘇環(huán)行罰字82［2025］8號”的處 罰 書 顯 示 ，仕 凈 科 技（SZ301030，股價21.82元，市值43.99億元）控股公司蘇州順澤檢測技術(shù)有限公司因“偽造生態(tài)環(huán)境監(jiān)測原始記錄”，依據(jù)《江蘇省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測條例》第二十八條、第二十九條第一款第四項、第四十五條第一款，被蘇州市生態(tài)環(huán)境局沒收違法所得2129元并罰款11.6萬元。

1月8日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過仕凈科技公開電子信箱向該公司發(fā)送采訪函。1月9日，記者致電仕凈科技，接線人員表示，暫不了解情況，將去查看采訪函。截至發(fā)稿時，記者未獲得進一步反饋。

環(huán)保處罰：中國核電控股公司被罰

本期，中國核電控股公司雙柏徽陽新能源科技有限公司（以下簡稱徽陽新能源）因項目未批先建并投入運行，被玉溪市生態(tài)環(huán)境局罰款53.6萬元。

玉溪市人民政府官網(wǎng)發(fā)布文號為“玉環(huán)罰〔2024〕1-17號”的處罰書顯示，徽陽新能源負責建設(shè)的“青香樹光伏電站項目220千伏送出線路工程”在環(huán)境影響評價文件未取得批復的情況下擅自于2023年10月1日開始建設(shè)，同年12月25日建成，2024年1月8日通電運行至今。依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第三十一條第一款，徽陽新能源被玉溪市生態(tài)環(huán)境局罰款53.6萬元。

1月8日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過中國核電公開電子信箱發(fā)送采訪函。1月9日，記者致電中國核電，接線人員表示，會馬上去查看并處理采訪函。但截至發(fā)稿時，記者未獲得進一步反饋。

此外，本期數(shù)據(jù)顯示，西藏天路（SH600326，股價5.98元，市值79.14億元）控股公司西藏昌都高爭建材股份有限公司（以下簡稱昌都高爭建材）因污染因子（氮氧化物）超過規(guī)定的年總排放量限值，持續(xù)違法排污50天，被昌都市生態(tài)環(huán)境局罰款約27.0909萬元。

昌都市生態(tài)環(huán)境局披露文號為“昌環(huán)罰［2024］40號”的處罰書顯示，由于昌都高爭建材的在線監(jiān)測傳輸數(shù)據(jù)系統(tǒng)不穩(wěn)定，導致部分監(jiān)測數(shù)據(jù)未能及時上傳至昌都市生態(tài)環(huán)境局的該平臺，造成數(shù)據(jù)偏差，其缺少的數(shù)據(jù)有2024年3月16日至25日、5月4日至8日、11月2日、11月9日等監(jiān)測數(shù)據(jù)。最終以昌都高爭建材的氮氧化物年排放總量616噸為準。根據(jù)在線監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，昌都高爭建材污染因子（氮氧化物）于2024年10月15日已達到規(guī)定的年總排放量限值，截至2024年12月3日，持續(xù)違法排污50天。依據(jù)《排污許可管理條例》第三十四條第一款，昌都高爭建材被昌都市生態(tài)環(huán)境局罰款約27.0909萬元。

1月8日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過西藏天路公開電子信箱發(fā)送采訪函。1月9日，記者致電西藏天路，接線人員表示，將去查看采訪函。截至發(fā)稿，記者未獲得進一步反饋。

近年來，隨著ESG（環(huán)境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務(wù)投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。

需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法（試行）》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設(shè)上得到保障。

相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權(quán)利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應當依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。

公眾環(huán)境研究中心（IPE）及自然資源保護協(xié)會（NRDC）編寫的《2018~2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)（PITI）報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公認的原則。

（實習生程新語、李俊浩和方勁驍對本文亦有貢獻）