每經(jīng)記者 陳晴    每經(jīng)編輯 文多    

只買入200股，就成了新三板公司實控人的一致行動人，這還是年營收額以數(shù)億元計的新三板公司！

這樣的事，就曾發(fā)生在正沖刺北交所IPO的通領科技身上。

事情說來很簡單，通領科技實控人之一是項春潮，其姐姐、妻子在2020年時買入了少量公司股份，但按規(guī)則，這一舉動的后果不小，直接導致公司實控人的一致行動人增加。

圖片來源：通領科技公告截圖

這一則往事，從側(cè)面說明了家族色彩較濃厚的企業(yè)，為什么更容易被外界關注其內(nèi)控問題。

2017年末，通領科技沖刺上交所主板上市但上會被否，如今，公司已轉(zhuǎn)戰(zhàn)北交所IPO。

2017年，發(fā)審委曾就公司實際控制權(quán)和第一大股東相關問題提出關注。7年之后，公司原第一大股東已在2024年12月完全清倉所持通領科技股份。

這是否意味著通領科技上市障礙已經(jīng)掃除？招股說明書（申報稿）（以下簡稱招股書）顯示，通領科技如今實際控制人為項氏父子三人，且三人的多位親屬也持有公司股份。這樣一家家族色彩濃厚的企業(yè)，2022年至今不止一次因內(nèi)部控制或者信披違規(guī)問題遭遇監(jiān)管警示或者提示。

IPO之路上 原第一大股東已退出公司

通領科技主要從事汽車內(nèi)飾件的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，主要產(chǎn)品包括門板飾條、主儀表飾板、中控飾板等。

此次沖刺北交所上市并非通領科技首次接觸資本市場。早在2015年11月，公司就完成了新三板掛牌。此后不久——即2016年3月，公司宣布已進入上市輔導階段。

通領科技的上市之旅并不順利。2017年末的發(fā)審委審核會議上，通領科技IPO被否。這之后的2018年4月，通領科技一度計劃終止在新三板掛牌。

圖片來源：中國證監(jiān)會網(wǎng)站截圖

但不到半個月，通領科技還是終止了新三板摘牌計劃，2020年5月，公司調(diào)入了新三板的創(chuàng)新層。

兩年之后，通領科技再次啟動IPO進程。2022年6月，公司向上海證監(jiān)局報送了上市輔導備案材料。當時，公司選擇的目標上市板塊是創(chuàng)業(yè)板。

不過，2024年6月，公司宣布改道北交所。對于從創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)戰(zhàn)北交所的原因，通領科技公告中稱，這是結(jié)合目前資本市場情況、自身發(fā)展戰(zhàn)略及綜合盈利水平等因素綜合考量后結(jié)果。

從滬市主板到深市創(chuàng)業(yè)板，再到如今北交所，通領科技9年前上會時面對的問題，現(xiàn)在還存在嗎？

根據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)披露，通領科技2017年被否之時，發(fā)審委關注了五方面的問題，首要的就是公司的實際控制人認定問題。

發(fā)審委注意到，通領科技認定董事長項春潮為實際控制人，項春潮持有公司的股權(quán)比例為13.8597%，但通過一致行動關系控制公司64.0774%的股權(quán)，而時為第一大股東、總經(jīng)理的江德生作為技術(shù)支持與經(jīng)營管理者，持股比例為27.6460%。

圖片來源：通領科技2016年半年報截圖

在第一大股東江德生直接持股比例超過實際控制人項春潮情況下，發(fā)審委要求通領科技說明：認定實際控制人為項春潮的理由是否充分；未將江德生與項春潮等人認定為一致行動人的原因及合理性。

發(fā)審委還提出，江德生控制的數(shù)家企業(yè)均從事汽車內(nèi)飾生產(chǎn)相關業(yè)務。就此，要求通領科技方面說明其與江德生控制的上述企業(yè)是否存在同業(yè)競爭或利益沖突等情況。

時隔多年，通領科技最新招股書（申報稿，下同）顯示，江德生于2020年2月離任公司總經(jīng)理，于2021年9月離任公司董事，于2022年5月減持公司股份至5%以下，于2024年12月4日減持其名下所持有公司全部股份。

實控人、董事長的多位親屬均為公司股東

根據(jù)招股書，通領科技實際控制人為項春潮、項建武、項建文。項建武、項建文為項春潮之子。

項春潮是公司控股股東，截至2024年12月4日，他直接持有公司14.15%股份，加上一致行動人，項春潮合計控制公司75.88%股份的表決權(quán)。

原第一大股東江德生已經(jīng)清倉公司股份，項氏父子控制公司超過七成的表決權(quán)，公司實際控制權(quán)方面的障礙已經(jīng)掃除了嗎？根據(jù)披露，項春潮的配偶、項建武的配偶、項春潮的弟弟和姐姐等也是通領科技股東。

圖片來源：通領科技招股書（申報稿）截圖

家族色彩較為濃厚的公司，內(nèi)控問題更容易受到外界關注?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，2022年9月，通領科技曾經(jīng)發(fā)布兩條受到監(jiān)管警示或者提示的相關公告，均與項氏父子家人權(quán)益變動、信披違規(guī)有關，其中一條就涉及本文開頭提到的200元買到“實控人一致行動人”頭銜往事。

2024年11月，全國股轉(zhuǎn)公司還曾出具《關于對上海通領汽車科技股份有限公司及相關責任主體實施口頭警示的送達通知》，其中涉及三個方面問題：一、公司代實控人、關聯(lián)方墊付欠繳個稅但未及時按相關要求審議并及時披露該關聯(lián)交易；二、公司內(nèi)部控制需要完善；三、公司章程及《募集資金管理制度》需要完善，全國股轉(zhuǎn)公司對公司及公司實際控制人項春潮，實際控制人、董事長項建武，以及董事會秘書兼財務總監(jiān)彭建平進行口頭警示。

招股書中詳細記錄了“公司曾為關聯(lián)方代為繳納個人所得稅”的往事。通領科技于2022年度為關聯(lián)方項建武、江經(jīng)緯（公司2017年年報提到，江德生之子名為江經(jīng)緯）代為繳納個人所得稅175.23萬元，兩人于當年度歸還了相關款項并支付利息共計 2.74萬元。公司于2023年度為項建武、項春潮、江德生和江經(jīng)緯代為繳納個人所得稅326.40萬元，上述4人于公司代繳后1個月歸還了代繳稅款。

圖片來源：通領科技招股書（申報稿）截圖

內(nèi)控和信披等問題頻發(fā)，但記者注意到，公司業(yè)績還不錯：2021年—2023年以及2024年上半年，公司營收分別為8.46億元、8.92億元、10.13億元和4.9億元，歸母凈利潤分別為5508.46萬元、6456.36萬元、11166.08萬元和6459.52萬元。

圖片來源：通領科技招股書（申報稿）截圖

就公司此次沖刺北交所上市，1月21日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電通領科技并向公司發(fā)送采訪郵件，但截至發(fā)稿時未獲回復。

封面圖片來源：視覺中國