每經(jīng)評論員 賈運可

匯源通信（SZ000586，前收盤價11.37元，市值21.99億元）近期的股價波動引發(fā)市場廣泛關注。1月23日晚間，匯源通信發(fā)布公告澄清，公司生產(chǎn)的塑料光纖用光模塊（速度在100兆以內(nèi)）與目前市場高度關注的用于數(shù)據(jù)中心及AI算力等所需高速光模塊具有本質(zhì)區(qū)別，不是市場近期熱點的CPO（光電共封裝）光模塊。這一澄清破滅了某些投機機構(gòu)誤導市場的企圖，也為投資者提供了警示。

匯源通信及時澄清市場誤解的行為值得肯定。近年來，隨著CPO技術(shù)在數(shù)據(jù)傳輸領域的前景備受推崇，相關概念股成為了資本市場的“香餑餑”。一些投機機構(gòu)抓住這一熱點，通過不實的消息和誤導性分析，把匯源通信等并不具備該技術(shù)的公司推向風口浪尖。匯源通信及時發(fā)布公告，有效避免了市場的不必要波動。這一舉措不僅展現(xiàn)了公司對投資者負責的態(tài)度，也為市場穩(wěn)定提供了積極信號。

然而，即便沒有匯源通信的及時澄清，投資者也應當認識到，純粹的概念炒作并不可取。盡管在算力硬件股持續(xù)走強的背景下，匯源通信股價連續(xù)兩天漲停，但從業(yè)績來看，匯源通信表現(xiàn)并不理想，公司預計2024年將虧損550萬元至820萬元。單靠概念炒作而不顧業(yè)績的支撐，這種股價上漲本身就難以持久。對于普通投資者而言，盲目跟風參與此類炒作的風險不可忽視，后果可能會很嚴重。

1月24日早盤，匯源通信股價一度跌停，這其中有上市公司及時澄清市場誤解的功勞，但更大的原因還是純概念炒作本身有其脆弱性。好在，由于這波炒作剛剛啟動，公司此前兩個漲停并沒有伴隨成交量的明顯放大，參與的投資者并不多。盡管如此，也有一定數(shù)量的投資者此前被吸引進場，其損失肉眼可見。如果這些投資者對公司基本面和技術(shù)實力有更深入的了解，或許就不會盲目跟風。這也從側(cè)面反映出部分游資炒作水平有限，甚至連概念的核心都沒有搞清楚。

總的來說，匯源通信股價的波動是對市場盲目跟風炒作的有力反思。投資者應當警惕概念股背后的風險，更多關注企業(yè)的實際業(yè)績和技術(shù)實力，而不是單純依賴概念炒作。對于公司來說，盡管澄清了市場誤解，但怎樣通過不斷提升自身技術(shù)水平和業(yè)績，為股東帶來長期穩(wěn)健的回報，是需要深入思考的問題。