每經(jīng)記者 黃鑫磊 黃海    每經(jīng)編輯 魏官紅    

昔日合作伙伴，如今對簿公堂。3月10日盤后，華東重機（SZ002685，股價6.89元，市值69.43億元）披露公告稱，下屬一級子公司無錫華東光能科技有限公司（以下簡稱無錫光能）和二級子公司華東光能科技（徐州）有限公司（以下簡稱徐州光能）于近期分別收到了深圳市中級人民法院、無錫市濱湖區(qū)人民法院、常州市新北區(qū)人民法院的《應訴通知書》《起訴狀》等法律文書。

因設備買賣合同糾紛、設備維修糾紛，捷佳偉創(chuàng)（SZ300724，股價64.3元，市值223.58億元）及下屬子公司常州捷佳創(chuàng)精密機械有限公司（以下簡稱常州捷佳精密）、常州捷佳創(chuàng)智能裝備有限公司（以下簡稱常州捷佳智能）將無錫光能與徐州光能告上法庭，涉及四項案件，涉案金額合計2.08億元。

“當時（捷佳系）延遲交貨，讓我們錯過了寶貴的TOPCon（一種光伏電池技術）行情?，F(xiàn)在對方也是專門找我們‘有錢的’要錢，我們企業(yè)已經(jīng)付了70%了，其他企業(yè)估計一半都沒付完，現(xiàn)在行情不好，按照道理是陪著大家一起活下去，靜待行情好轉(zhuǎn)。到時我們也反訴，誰賠誰錢還不清楚。”談及光伏子公司被昔日合作方捷佳偉創(chuàng)相關公司提起訴訟，3月10日晚間，華東重機相關負責人向《每日經(jīng)濟新聞》記者如是說。

雙方曾簽訂單超5億元

公開信息顯示，華東重機子公司與捷佳偉創(chuàng)相關公司之間的淵源可以追溯至2023年5月。

彼時，徐州光能分別與捷佳偉創(chuàng)簽訂《購銷合同書》，合同金額3.74億元，與常州捷佳精密簽訂《購銷合同書》，合同金額9927.33萬元，與常州捷佳智能簽訂《購銷合同書》，合同金額8863.15萬元，三筆合同合計5.61億元。

2023年6月，徐州光能又與捷佳偉創(chuàng)簽訂《合同變更協(xié)議》，增補采購多晶硅淀積爐等設備，上述采購設備總合同金額亦相應變更為5.87億元。

據(jù)華東重機歷史公告，雙方約定捷佳系公司應于2023年7月開始交貨，華東重機子公司則按照履約節(jié)點進行結算支付。

在違約責任一欄，雙方約定，賣方發(fā)生延期交貨、逾期調(diào)試設備、售后違約、質(zhì)量問題等嚴重影響合同履行情形的，賣方需承擔違約責任，違約金不足以賠償買方損失的還應賠償損失。買方遲延支付貨款的，應承擔違約責任。

而“延期”二字也成為雙方后續(xù)糾紛的關鍵詞。

據(jù)華東重機披露，在上述合同履行過程中，由于雙方就付款條件是否成就，以及原告方延期交貨和嚴重的合同違約等行為發(fā)生爭議，捷佳系選擇起訴徐州光能和無錫光能，要求判令徐州光能、無錫光能支付設備余款、違約金等共計2.08億元。同時，法院做出保全徐州光能、無錫光能對應金額范圍內(nèi)財產(chǎn)的裁定。

華東重機公告還稱，因捷佳偉創(chuàng)供貨的管式擴散氧化退火爐在運行中出現(xiàn)反酸腐蝕等情況，徐州光能又于2024年3月與捷佳偉創(chuàng)簽訂《設備維修合同》，約定維修費38.4萬元。捷佳偉創(chuàng)現(xiàn)以徐州光能未支付維修費為由在無錫市濱湖區(qū)法院起訴徐州光能和無錫光能。

幾個案件均尚未開庭審理

談及此次涉訴的影響，華東重機表示：訴訟對象為公司光伏業(yè)務子公司，由于光伏產(chǎn)業(yè)鏈價格整體大幅下滑且持續(xù)走低，電池片價格長期處于低位，公司光伏業(yè)務的生產(chǎn)經(jīng)營受到了不利影響。截至本公告披露日，上述案件均尚未開庭審理，本次訴訟事項對公司的本期利潤或期后利潤的具體影響尚存在不確定性。

“上市公司出資全部到位了，也沒提供任何擔保給光伏板塊，承擔責任有限。”華東重機相關負責人補充稱。

3月11日上午，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電捷佳偉創(chuàng)，試圖了解公司及下屬公司起訴華東重機子公司的相關情況，以及就華東重機相關人士的反饋內(nèi)容進行核實，但接聽電話的工作人員表示具體情況還需了解，他們是證券部，暫不清楚此事。