每經(jīng)編輯 段煉    

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月24日，央視記者獲悉，美國白宮當(dāng)日承認(rèn)，特朗普政府的幾名高級官員使用一款非機(jī)密聊天應(yīng)用程序討論了高度敏感的軍事計(jì)劃，其中無意添加了一名記者進(jìn)入群聊，這一事態(tài)迅速引起國家安全機(jī)構(gòu)的批評。

在此事被報(bào)道兩個(gè)半小時(shí)后，特朗普表示，他不知道這些敏感信息已被泄露。特朗普說：“我對此一無所知。我也是第一次聽說。”他還說，《大西洋月刊》“算不上什么好雜志”。

圖片來源：視覺中國（資料圖）

白宮：“似乎是真實(shí)的”，正在審查

特朗普：繼續(xù)信任國家安全團(tuán)隊(duì)

3月24日，《大西洋月刊》刊登了一篇名為《特朗普政府無意中給我發(fā)了戰(zhàn)爭計(jì)劃的短信》的文章。文中提到，在東部時(shí)間3月15日下午美國正在轟炸也門各地的胡塞目標(biāo)。

然而，在第一顆炸彈爆炸前兩小時(shí)，記者知道襲擊可能會(huì)到來。原因是國防部長赫格塞思在上午11時(shí)44分給記者發(fā)了戰(zhàn)爭計(jì)劃的短信。該計(jì)劃包括有關(guān)武器包裝、目標(biāo)和時(shí)間的準(zhǔn)確信息。

據(jù)《大西洋月刊》報(bào)道，其主編杰弗里·戈德伯格（Jeffrey Goldberg）被意外添加到特朗普國家安全團(tuán)隊(duì)策劃襲擊也門的群聊中。

戈德伯格的文章詳細(xì)介紹了在3月15日針對也門胡塞武裝分子的軍事行動(dòng)前發(fā)生的激烈政策討論。

戈德伯格稱，他被美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理華爾茲加進(jìn)了加密信息平臺(tái)Signal上的群聊，其他參與者包括副總統(tǒng)萬斯、國防部長赫格塞思和中央情報(bào)局局長拉特克利夫等。

美國白宮國家安全委員會(huì)發(fā)言人布賴恩·休斯表示，戈德伯格在一份特別報(bào)告中披露的消息線索“似乎是真實(shí)的”，政府官員“正在審查一個(gè)無意中被添加到群聊中的號(hào)碼”。

美國總統(tǒng)特朗普24日在白宮記者會(huì)上表示，關(guān)于胡塞武裝情報(bào)的泄露不可能造成影響，因?yàn)橐u擊非常成功。此外，白宮新聞秘書萊維特稱，特朗普表示將繼續(xù)對國家安全事務(wù)助理華爾茲和國家安全團(tuán)隊(duì)“極度信任”。

不過，美國國防部長赫格塞思卻稱：“沒有人發(fā)作戰(zhàn)計(jì)劃的信息。這就是我對此事的全部回應(yīng)。”他稱，戈德伯格只是“所謂的記者”，“欺詐成性、屢次散布謠言、聲名狼藉”。

入群記者曬聊天記錄：

無法相信這個(gè)群是真的

杰弗里·戈德伯格在文中稱，美軍空襲行動(dòng)開始前4天，也就是3月11日，他突然在聊天軟件Signal上收到一個(gè)“美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克·華爾茲”發(fā)來的連接申請。

據(jù)戈德伯格稱，Signal是一種開源加密消息服務(wù)軟件，深受記者和其他尋求比文本消息服務(wù)更多隱私的用戶歡迎。但當(dāng)時(shí)，他并不認(rèn)為邀請自己的真是邁克·華爾茲本人，只覺得這可能是一場惡意的作弄。不過戈德伯格還是接受了邀請，希望對方真的是邁克·華爾茲。

2天后，戈德伯格收到通知，他已被納入一個(gè)名為“胡塞PC小組”的聊天群。群里還有“與美國副總統(tǒng)萬斯、國防部長赫格塞思、國務(wù)卿魯比奧、財(cái)政部長貝森特、美國政府中東問題特使威特科夫、中央情報(bào)局局長拉特克利夫、國家情報(bào)總監(jiān)加巴德、白宮幕僚長威爾斯等人同名或相同姓名縮寫”的18名用戶。

而聊天群里的“邁克·華爾茲”（美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理）發(fā)信息稱，建立這個(gè)小組是為了在接下來的72小時(shí)內(nèi)協(xié)調(diào)與胡塞武裝相關(guān)的行動(dòng)。他的副手“正在跟進(jìn)當(dāng)天上午在白宮戰(zhàn)情室的會(huì)議內(nèi)容，并將在當(dāng)晚發(fā)送具體行動(dòng)方案”。

戈德伯格一直無法相信這個(gè)Signal上的聊天群是真實(shí)的。他認(rèn)為，這要么是由外國情報(bào)部門發(fā)起的騙局，要么是對媒體人的惡意作弄。戈德伯格在文中寫道：“我不敢相信美國國家安全領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)在Signal上傳達(dá)即將實(shí)施的戰(zhàn)爭計(jì)劃，我也不敢相信總統(tǒng)的國家安全事務(wù)助理會(huì)如此魯莽地將《大西洋》月刊的主編納入與包括副總統(tǒng)在內(nèi)的美國高級官員的討論中。”

之后，戈德伯格在聊天群中見證了一場討論。

“萬斯”（美國副總統(tǒng)）稱：“我認(rèn)為我們正在犯一個(gè)錯(cuò)誤。與歐洲貿(mào)易的40%都要通過蘇伊士運(yùn)河相比，美國貿(mào)易只有3%通過蘇伊士運(yùn)河。美國公眾不理解為什么它（軍事打擊行動(dòng)）是必要的，這是真正的風(fēng)險(xiǎn)。”

“萬斯”接著又說：“我不確定總統(tǒng)是否意識(shí)到這與他目前對歐洲的看法有多么不一致。還有進(jìn)一步的風(fēng)險(xiǎn)是，我們會(huì)看到油價(jià)出現(xiàn)中度到重度飆升。我愿意支持團(tuán)隊(duì)的一致意見，并將這些顧慮藏在心里。但有強(qiáng)有力的理由支持（將軍事打擊行動(dòng)）推遲一個(gè)月，（向美國民眾）傳達(dá)為什么這很重要的信息，看看經(jīng)濟(jì)狀況如何，等等。”

“喬·肯特”（特朗普提名的美國國家反恐中心主任）隨即在聊天群里寫道：“一個(gè)月后，我們還是會(huì)擁有完全相同的選擇。”

幾分鐘后，一條來自“赫格塞思”（美國國防部長）的信息稱，“副總統(tǒng)，我理解你的擔(dān)憂，并全力支持你提出的重要考慮因素，其中大部分很難預(yù)計(jì)它們會(huì)如何發(fā)展。我認(rèn)為，無論發(fā)生什么，（向美國民眾）傳遞信息都將是困難的——因?yàn)闆]人知道胡塞武裝是誰——這就是為什么我們需要將關(guān)注點(diǎn)集中在：1、拜登失敗了；2、伊朗資助了（胡塞武裝）。”

“赫格塞思”繼續(xù)說：“等待幾周或一個(gè)月不會(huì)從根本上改變情況，還會(huì)帶來兩個(gè)直接風(fēng)險(xiǎn)：1、（行動(dòng)計(jì)劃）泄露了，我們看起來猶豫不決；2、以色列先采取行動(dòng)——或者加沙?；鹌屏?mdash;—我們不能按照自己的方式開始行動(dòng)。我們可以兩者兼顧。我們準(zhǔn)備執(zhí)行，如果我有最終的投票權(quán)，我相信我們應(yīng)該這樣做。這與胡塞武裝無關(guān)。我把這看作兩件事：1、恢復(fù)航行自由，這是國家利益的核心之一；2、重建威懾，拜登之前搞砸了。但是，我們也可以很容易地暫停（軍事打擊行動(dòng)）。而如果我們動(dòng)手了，我將盡我們所能100%地確保行動(dòng)安全。”

幾分鐘后，“邁克爾·華爾茲”在群里發(fā)了一篇關(guān)于貿(mào)易和歐洲海軍有限能力的長篇筆記，并稱“無論是現(xiàn)在還是幾周后，都必須由美國重新開放這些航道。根據(jù)總統(tǒng)的要求，我們正在與國防部和國務(wù)院合作，以確定如何計(jì)算相關(guān)費(fèi)用并向歐洲人收錢。”

“萬斯”隨即給“赫格塞思”發(fā)了一條信息說:“如果你認(rèn)為我們應(yīng)該這么做，那就動(dòng)手做吧。我只是討厭再次救助歐洲。”

3分鐘后，“赫格塞思”回應(yīng)稱：“副總統(tǒng)，我和你一樣厭惡歐洲的不勞而獲。太可悲了。但是邁克（華爾茲）是正確的，我們是這個(gè)星球上唯一能做到這一點(diǎn)的人。其他人都不了解。問題是時(shí)機(jī)。我覺得現(xiàn)在是再好不過的時(shí)機(jī)了，因?yàn)榭偨y(tǒng)指示重新開放航道。我想我們應(yīng)該動(dòng)手。但總統(tǒng)仍保留24小時(shí)的決策空間。”

這時(shí)，先前一直沉默的“S·M”用戶（美國總統(tǒng)助理、白宮副幕僚長兼國土安全顧問斯蒂芬·米勒的姓名首字母縮寫）加入談話稱：“據(jù)我所知，總統(tǒng)是明確‘開綠燈’的。我們很快將向埃及和歐洲表明我們期望的回報(bào)。我們還需要想出如何執(zhí)行這樣的要求——如果歐洲不付錢，那會(huì)怎樣？如果美國以巨大的代價(jià)成功恢復(fù)了航行自由，那么作為回報(bào)，它需要進(jìn)一步獲取一些經(jīng)濟(jì)利益。”

當(dāng)天的最后一條短信來自“赫格塞思”。他在上午9點(diǎn)46分寫道：“同意。”

美東時(shí)間3月15日上午11點(diǎn)44分，“國防部長赫格塞思”發(fā)布了一條“團(tuán)隊(duì)更新”信息，內(nèi)容為即將對也門進(jìn)行打擊的行動(dòng)細(xì)節(jié)，包括有關(guān)目標(biāo)、美國將部署的武器以及攻擊順序等信息。接下來，戈德伯格根據(jù)聊天群里發(fā)布的美軍行動(dòng)計(jì)劃，如期見證了美東時(shí)間當(dāng)天下午美軍對也門的空襲。

空襲結(jié)束后，“胡塞PC小組”聊天群里的用戶們，紛紛發(fā)言對美軍行動(dòng)表示祝賀：出色！一個(gè)好的開始！干得好！向所有人致敬！真的很棒！……

行動(dòng)后，群里還討論了空襲造成的損害評估。

民主黨參議院領(lǐng)袖

敦促進(jìn)行全面調(diào)查

據(jù)新華社，這一事件引發(fā)美國各界廣泛關(guān)注和民主黨議員的強(qiáng)烈批評。

參議院軍事委員會(huì)的民主黨成員杰克·里德在一份聲明中說：“如果這是真事，那就是我所見過的最嚴(yán)重的行動(dòng)安全和常識(shí)性失誤之一”。里德說，軍事行動(dòng)需要極其謹(jǐn)慎地處理，使用經(jīng)過批準(zhǔn)的安全通信線路，“特朗普總統(tǒng)的內(nèi)閣表現(xiàn)出的粗心大意令人震驚且危險(xiǎn)，我將立即向政府尋求答案”。

美國國會(huì)參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人舒默在社交媒體上發(fā)文稱，這是“業(yè)余行為”，這種“安全漏洞”是導(dǎo)致人員喪命、國家安全陷入危機(jī)的原因，這些人顯然不能勝任這份工作。舒默敦促對事件如何發(fā)生、以及造成的損害進(jìn)行“全面調(diào)查”。

民主黨籍參議員伊麗莎白·沃倫在社交媒體上說，這顯然是“非法的”，且“危險(xiǎn)至極”，美國國家安全掌握在“完全的業(yè)余人士”手中。“還有哪些高度敏感的國家安全對話是在群聊中進(jìn)行的？是否也有其他隨機(jī)的人被意外加入其中？”她質(zhì)疑道。

編輯|段煉 蓋源源

校對|程鵬

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、參考消息、CMG國際時(shí)訊、新華社、公開資料等