每經(jīng)記者 楊煜    每經(jīng)編輯 張海妮    

“我們還需要科技期刊嗎？”科技期刊在學(xué)術(shù)研究與科學(xué)傳播中的重要性不言而喻。不過(guò)，很多并非從事學(xué)術(shù)研究的人可能很難想到，在今天，科技期刊也會(huì)面臨“生存之問(wèn)”。

3月28日，在“2025中關(guān)村論壇年會(huì)”期間，由愛(ài)思唯爾主辦、聚焦科技期刊培育和發(fā)展問(wèn)題的“國(guó)際一流科技期刊發(fā)展論壇”召開(kāi)。

論壇期間，《科學(xué)通報(bào)》和《Science Bulletin》主編、中國(guó)科學(xué)院院士高福指出，新冠疫情期間及后新冠疫情時(shí)代，全球數(shù)據(jù)共享受限、預(yù)印本（Preprint）的泛濫以及信息流行病的出現(xiàn)，已構(gòu)成對(duì)科技期刊的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。此外，AI（人工智能）和大數(shù)據(jù)也為科學(xué)傳播帶來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

面對(duì)新時(shí)代、新變化，“為什么我們?nèi)孕枰茖W(xué)期刊？”會(huì)議之后，圍繞其演講主題“21世紀(jì)的科學(xué)期刊”，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向高福院士追問(wèn)了21世紀(jì)科學(xué)期刊的核心使命以及科學(xué)傳播的未來(lái)方向。

高福 圖片來(lái)源：主辦方提供

科學(xué)傳播的核心在于提升“科學(xué)性”與“可信度”

幾乎每一個(gè)人都曾經(jīng)歷新冠疫情期間各類虛假信息泛濫的情況，其中不乏涉及科學(xué)領(lǐng)域的錯(cuò)誤信息。

高福強(qiáng)調(diào)了“信息流行病”的概念：正確的信息與不正確的信息混在一起，令人難分對(duì)錯(cuò)，從而形成“信息病毒”，引發(fā)“信息流行病”。他特別強(qiáng)調(diào)了新冠疫情期間預(yù)印本（Preprint）的泛濫問(wèn)題，預(yù)印本不在科學(xué)期刊發(fā)表，未經(jīng)同行評(píng)議把關(guān)，公眾無(wú)法知曉哪些正確、哪些錯(cuò)誤。

“正因?yàn)樾畔⒘餍胁　⑿畔⒉《境涑庵覀兊纳鐣?huì)，所以我們?nèi)匀恍枰茖W(xué)期刊。”高福表示。據(jù)介紹，近幾年他每年都會(huì)寫若干本科普書，希望通過(guò)科學(xué)傳播來(lái)提升科學(xué)的影響。

談及科學(xué)傳播的重點(diǎn)方向，高福向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者強(qiáng)調(diào)，科學(xué)傳播的核心在于提升“科學(xué)性”與“可信度”。尤其是在信息爆炸的時(shí)代，公眾對(duì)科學(xué)的理解往往受到誤導(dǎo)性信息的干擾。

例如，在公共衛(wèi)生與健康領(lǐng)域，高福表示，近年來(lái)，COVID-19等突發(fā)傳染病暴露出科學(xué)傳播的不足，如疫苗猶豫、虛假治療方案等。他認(rèn)為，科學(xué)界必須與媒體、政府合作，確保權(quán)威信息快速、準(zhǔn)確地傳遞給公眾，同時(shí)加強(qiáng)公眾對(duì)流行病學(xué)、疫苗原理等基礎(chǔ)知識(shí)的理解。

此外，在前沿科技的倫理與風(fēng)險(xiǎn)溝通方面，隨著人工智能、基因編輯等技術(shù)的快速發(fā)展，公眾既期待其突破性應(yīng)用，又擔(dān)憂潛在風(fēng)險(xiǎn)（如數(shù)據(jù)隱私、生物安全）?？茖W(xué)傳播應(yīng)客觀分析技術(shù)利弊，避免過(guò)度炒作或恐慌，并通過(guò)科普文章、專家訪談等形式增強(qiáng)社會(huì)共識(shí)。

展望未來(lái)，科技期刊同樣必須直面AI與大數(shù)據(jù)時(shí)代的浪潮翻涌。

談及AI對(duì)科學(xué)傳播的影響，高福向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，AI生成工具（如ChatGPT）可能被濫用，制造看似專業(yè)的偽科學(xué)文章，甚至偽造研究數(shù)據(jù)。例如，2023年已出現(xiàn)多起AI生成的“虛假論文”提交至預(yù)印本平臺(tái)的事件，增加了科學(xué)驗(yàn)證的難度。

“今天我們辦期刊必須結(jié)合AI，但也必須預(yù)防AI帶來(lái)的造謠、AI帶來(lái)的錯(cuò)誤。”高福強(qiáng)調(diào)。他提出AI輔助但保持人工監(jiān)督的應(yīng)對(duì)策略，一些期刊開(kāi)始采用AI工具提升審稿效率，但他認(rèn)為，最終決策仍需依賴專家，避免算法偏見(jiàn)。期刊在AI輔助初審后，仍要求領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行深度評(píng)審。

科學(xué)期刊不僅是“知識(shí)倉(cāng)庫(kù)”，更應(yīng)承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任

回到本次討論的主題，高福表示：“可以旗幟鮮明地說(shuō)，21世紀(jì)還需要科學(xué)期刊。”不過(guò)，高福也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，科學(xué)期刊在21世紀(jì)的角色已不僅是“知識(shí)倉(cāng)庫(kù)”，而應(yīng)承擔(dān)更廣泛的社會(huì)責(zé)任。

其一，守護(hù)科學(xué)誠(chéng)信。高福表示，在“論文工廠”和學(xué)術(shù)不端頻發(fā)的背景下，期刊必須強(qiáng)化同行評(píng)審機(jī)制，例如采用“圖像查重軟件”識(shí)別篡改數(shù)據(jù)。值得一提的是，中國(guó)科技期刊近年來(lái)通過(guò)與國(guó)際出版集團(tuán)合作，提升了審稿標(biāo)準(zhǔn)，逐步贏得國(guó)際信任。

其二，促進(jìn)知識(shí)普惠。傳統(tǒng)訂閱模式導(dǎo)致許多發(fā)展中國(guó)家難以獲取最新研究成果。高福支持開(kāi)放獲取的全球趨勢(shì)，例如“Plan S”倡議要求公共資助的研究必須免費(fèi)公開(kāi)。他舉例指出，《國(guó)家科學(xué)評(píng)論》通過(guò)中英雙語(yǔ)出版，既服務(wù)中國(guó)科學(xué)家，也促進(jìn)全球交流。

其三，連接科學(xué)與公眾。高福認(rèn)為，期刊應(yīng)設(shè)立科普專欄或與媒體合作，將高深研究轉(zhuǎn)化為大眾語(yǔ)言。例如，愛(ài)思唯爾出版的《細(xì)胞》期刊的“前沿故事”欄目邀請(qǐng)科學(xué)家撰寫研究背后的社會(huì)意義，幫助公眾理解科學(xué)的價(jià)值。

最后，引領(lǐng)跨學(xué)科創(chuàng)新。21世紀(jì)的重大挑戰(zhàn)（如氣候變化、人工智能倫理）需要多學(xué)科協(xié)作。高福建議，期刊開(kāi)設(shè)跨學(xué)科特刊或?qū)ｎ}論壇，促進(jìn)不同領(lǐng)域?qū)＜业膶?duì)話與合作。例如，通過(guò)組織氣候科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)專家共同探討低碳轉(zhuǎn)型策略，或邀請(qǐng)計(jì)算機(jī)科學(xué)家與倫理學(xué)家共同討論AI發(fā)展方向。這種跨學(xué)科平臺(tái)不僅能激發(fā)創(chuàng)新思維，還能為復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題提供更全面的解決方案。

封面圖片來(lái)源：主辦方提供