每經(jīng)記者 黃鑫磊    每經(jīng)編輯 董興生    

華東重機(jī)（SZ002685，股價(jià)6.74元，市值67.92億元）開啟反訴捷佳系之路。

4月25日，華東重機(jī)公告稱，下屬二級(jí)子公司華東光能科技（徐州）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“徐州光能”）以合同糾紛為由，向江蘇省沛縣人民法院提起訴訟，并于近日被法院受理，涉案金額為3.06億元。截至公告披露日，該案尚未開庭審理。

本案被告為捷佳偉創(chuàng)（SZ300724，股價(jià)57.32元，市值199.31億元）及其下屬子公司常州捷佳創(chuàng)精密機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱“捷佳精密”）、常州捷佳創(chuàng)智能裝備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“捷佳智能”），統(tǒng)稱“捷佳系”。

此前的3月10日，華東重機(jī)披露，下屬一級(jí)子公司無錫華東光能科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“無錫光能”）和徐州光能被捷佳系以設(shè)備買賣合同糾紛、設(shè)備維修糾紛為由告上法庭，涉及四項(xiàng)案件，涉案金額合計(jì)2.08億元。

華東重機(jī)：不排除“和談”

據(jù)公告，華東重機(jī)稱，2023年5月，徐州光能為在沛縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)建設(shè)太陽能電池片生產(chǎn)線，與捷佳偉創(chuàng)溝通磋商，由該公司向徐州光能出售電池片生產(chǎn)線設(shè)備并完成生產(chǎn)線的建設(shè)工程施工任務(wù)。捷佳系三家公司系全資母子公司關(guān)系，所售設(shè)備分別為生產(chǎn)線之一部分，共同組成電池片生產(chǎn)線。

為此，捷佳系作為聯(lián)合體與徐州光能分別簽署編號(hào)Q2305092166《購銷合同及工藝技術(shù)服務(wù)協(xié)議》，總價(jià)3.74億元；編號(hào)2305C2062《購銷合同書》，總價(jià)9927.33萬元；編號(hào)2305ZN0064《購銷合同書》，總價(jià)8863.15萬元；《變更協(xié)議》，總價(jià)2605.13萬元，以及與購銷合同配套的23份響應(yīng)表和28份技術(shù)協(xié)議等共計(jì)8份合同文件，合計(jì)總金額為5.88億元。

華東重機(jī)表示，徐州光能按約支付捷佳系合同價(jià)款共計(jì)4.11億元，但捷佳系在其多次催促下，不但遲延交付設(shè)備，其設(shè)備還無法達(dá)到技術(shù)說明文件約定的技術(shù)參數(shù)要求。徐州光能雖通過多種方式提出異議，捷佳系也先后多次安排人員到現(xiàn)場(chǎng)處理并形成會(huì)議紀(jì)要，但至今仍未達(dá)到合同約定。

據(jù)3月10日公告，在上述合同履行過程中，由于雙方就付款條件是否成就，以及延期交貨和嚴(yán)重的合同違約等行為發(fā)生爭(zhēng)議，捷佳系起訴徐州光能和無錫光能，要求判令徐州光能、無錫光能支付設(shè)備余款、違約金等共計(jì)2.08億元。

另外，因捷佳偉創(chuàng)供貨的管式擴(kuò)散氧化退火爐在運(yùn)行中出現(xiàn)反酸腐蝕等情況，徐州光能又于2024年3月與捷佳偉創(chuàng)簽訂《設(shè)備維修合同》，約定維修費(fèi)38.4萬元，捷佳偉創(chuàng)以徐州光能未支付維修費(fèi)為由起訴徐州光能和無錫光能。

在最新公告中，華東重機(jī)表示，捷佳系為催討所謂拖欠貨款采取了訴訟、保全等措施，對(duì)徐州光能生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。鑒于此，徐州光能委托專業(yè)技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)備進(jìn)行鑒定，鑒定意見認(rèn)為捷佳系供貨的整線設(shè)備不符合合同約定。

“捷佳偉創(chuàng)的延期交付確實(shí)給公司造成了較大的損失，一是錯(cuò)過了TOPCon最佳的（市場(chǎng)）時(shí)機(jī)，彼時(shí)（組件）價(jià)格一路下行，如果早點(diǎn)交付，公司還能趕上盈利。”4月25日，華東重機(jī)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說，“之前公司沒有想過要起訴捷佳系，因?yàn)榻菁严荡嬖谶^錯(cuò)，且公司已經(jīng)支付了約70%的款項(xiàng)，想和對(duì)方坐下來好好談。但既然他們起訴我們，我們也只能走法律途徑，公司有較大把握打贏這場(chǎng)官司。當(dāng)然，現(xiàn)在也不排除和談。”

據(jù)華東重機(jī)公告，徐州光能請(qǐng)求法院判令捷佳系支付遲延交付違約金、因遲延交付設(shè)備產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失、因設(shè)備不符合約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)3.06億元；繼續(xù)履行合同并將未達(dá)標(biāo)設(shè)備整改至合同約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。

4月27日，記者致電捷佳偉創(chuàng)，試圖就華東重機(jī)起訴情況尋求回復(fù)，工作人員稱以法院最終判決為準(zhǔn)。

目前對(duì)光伏板塊采取收縮戰(zhàn)略

25日，華東重機(jī)還公告稱，下屬一級(jí)子公司無錫光能近期收到無錫市濱湖區(qū)法院的通知及送達(dá)的《民事裁定書》；下屬二級(jí)子公司徐州光能近期收到沛縣法院的通知及送達(dá)的《民事裁定書》。

據(jù)悉，債權(quán)人浙江凱盈新材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“浙江凱盈”）以無錫光能和徐州光能無法清償?shù)狡趥鶆?wù)，如不采取行動(dòng)，可能會(huì)喪失清償能力，且無錫光能及徐州光能發(fā)展前景良好，如果采取重整，則有望恢復(fù)正常生產(chǎn)，進(jìn)而可以更好地清償債務(wù)為由，分別向?yàn)I湖法院、沛縣法院申請(qǐng)對(duì)無錫光能、徐州光能進(jìn)行重整，上述重整申請(qǐng)已分別被濱湖法院和沛縣法院裁定受理。

公告稱，無錫光能及徐州光能受光伏行業(yè)外部市場(chǎng)環(huán)境等不利影響，資金鏈緊張，且徐州光能新建生產(chǎn)線投入巨大，又因與設(shè)備供應(yīng)商的采購合同訴訟，銀行賬戶被供應(yīng)商凍結(jié)，生產(chǎn)亦受到不利影響，致使無錫光能及徐州光能無法清償?shù)狡诮杩畋鞠⒓肮?yīng)商欠款。

據(jù)公告披露，2024年度，無錫光能實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入0萬元，凈利潤(rùn)虧損129.76萬元；徐州光能實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.95億元，凈利潤(rùn)虧損1.84億元。截至2024年末，無錫光能所有者權(quán)益合計(jì)1.57億元，徐州光能所有者權(quán)益合計(jì)-9766.03萬元。

對(duì)此，華東重機(jī)表示，在法院受理重整案件期間，公司將依法配合法院對(duì)無錫光能、徐州光能的重整可行性進(jìn)行研究和論證，包括但不限于引入行業(yè)內(nèi)上下游知名企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略投資、引入國資背景平臺(tái)公司，以及對(duì)核心管理團(tuán)隊(duì)人員實(shí)施股權(quán)激勵(lì)等措施。

“目前對(duì)光伏板塊，公司處于收縮戰(zhàn)略（狀態(tài)），現(xiàn)在不會(huì)去加大對(duì)光伏的投資。”華東重機(jī)相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

公告還提到，華東重機(jī)對(duì)無錫光能認(rèn)繳出資1.5億元已經(jīng)全部繳足到位，已履行完有限責(zé)任公司股東的出資義務(wù)。截至3月31日，公司向徐州光能提供財(cái)務(wù)資助余額為3.8億元（含利息），向無錫光能提供財(cái)務(wù)資助余額0.27億元（含利息）。

對(duì)此，華東重機(jī)稱，公司是無錫光能及徐州光能的重要債權(quán)人之一，徐州光能、無錫光能不存在銀行等金融機(jī)構(gòu)融資，且公司未對(duì)無錫光能及其子公司提供任何擔(dān)保，本次無錫光能和徐州光能進(jìn)入重整程序，將可能導(dǎo)致公司對(duì)其財(cái)務(wù)資助的收回受到一定影響。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1202238471