隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入,中國(guó)白酒業(yè)在幾十年的品牌建設(shè)、營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不斷延伸,以及政治因素切入的主宰之后,白酒行業(yè)的固有格局貌似固若金湯。然而,近年來(lái),在白酒行業(yè)巨大的利益驅(qū)動(dòng)下,各路資本正憑借著各自的強(qiáng)大力量,殺入白酒領(lǐng)域。
這些資本中,要么是已經(jīng)完成了原始積累的強(qiáng)勢(shì)白酒企業(yè)、要么是在其他領(lǐng)域的標(biāo)桿企業(yè)、要么是資本市場(chǎng)閑置的資本、要么是覬覦中國(guó)白酒業(yè)多年的外資巨鱷……
一場(chǎng)中國(guó)白酒行業(yè)的“資本主義”,正在上演……
破字當(dāng)頭,立在其中。資本正在攪動(dòng)著傳統(tǒng)白酒行業(yè)法則的“破”與“立”。
“嫌貧愛(ài)富”是資本的本性,其逐利性決定了它會(huì)從回報(bào)率低的企業(yè)退出并流向收益水平高的企業(yè)。他們像狼一樣,無(wú)時(shí)無(wú)刻不在關(guān)注著利益的味道;近年來(lái),當(dāng)?shù)禺a(chǎn)、金融、股市等行業(yè)逐漸被資本殺成一片“紅?!敝?,白酒產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)極具的爆發(fā)力產(chǎn)業(yè),尤其是骨干名優(yōu)企業(yè)白酒的高附加值、高回報(bào)率、快速成長(zhǎng)性都無(wú)一不誘惑著資本的關(guān)注。
曾幾何時(shí),白酒市場(chǎng)的領(lǐng)軍位置早已被茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖、汾酒這樣的行業(yè)“巨頭”所把持,從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期,這些行業(yè)“巨頭”依靠著自身的政治地位,以及在產(chǎn)品、品牌、文化與營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò),率先在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期,所組成的競(jìng)爭(zhēng)力體系,自然而然地形成了白酒行業(yè)堅(jiān)不可摧的寡頭地位。
然而,隨著近年來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,酒業(yè)新貴的逐漸崛起,伴隨著資本在白酒行業(yè)的不斷深入,以往堅(jiān)不可摧的中國(guó)白酒業(yè)的寡頭經(jīng)濟(jì)地位,逐步被資源整合與布局的戰(zhàn)略所制衡。
杜康合并,高盛注資宋河,中糧秘洽西鳳,華澤控股陜西太白、收購(gòu)貴州珍酒,維維控股枝江,帝亞吉?dú)W與水井坊的合作,保樂(lè)力加借道瑞典絕對(duì)伏特加染指中國(guó)白酒……這些耳熟能詳?shù)陌咐瑹o(wú)一不在業(yè)內(nèi)外引起軒然大波,貌似這些一系列的事件,無(wú)一不昭示著白酒業(yè)的資本時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。
毫無(wú)疑問(wèn),白酒行業(yè)與資本的結(jié)合,對(duì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的發(fā)展壯大,對(duì)行業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序的改善及企業(yè)管理效率提高和技術(shù)進(jìn)步都起到了巨大的推動(dòng)作用,其中不乏成功的案例。
如“瀘州老窖”將增發(fā)的股票優(yōu)先配給了經(jīng)銷(xiāo)商,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)銷(xiāo)商與公司利益的一致性,使兩者從昔日單純的廠(chǎng)商關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楦o密的資本利益紐帶關(guān)系。通過(guò)這種方式,降低了兩者由于利益目標(biāo)不一致而產(chǎn)生沖突的可能性。【詳細(xì)】
導(dǎo)語(yǔ):隨著新年的鐘聲即將敲響之際,讓我們看看在即將結(jié)束的2012年當(dāng)中,中國(guó)酒業(yè)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中,本專(zhuān)題整理了對(duì)于資本市場(chǎng)影響最明顯的10余個(gè)事件,這些事件背后,究竟揭示出了白酒行業(yè)哪些“原罪”?【查看專(zhuān)題】
每經(jīng)網(wǎng)特別出品 策劃:涂勁軍 徐雅玲 設(shè)計(jì):黎麗娜 技術(shù):劉煜 蔣澈 時(shí)間:2013年1月7日