跨年度商戰(zhàn)大戲，圍繞萬科股權(quán)之爭的角力仍在繼續(xù)。
7月1日，萬科發(fā)布公告稱，萬科A將于7月4日復(fù)牌交易。000002這根半年未動的K線圖，又要開始上下波動，牽動市場各方神經(jīng)。
如果此前各方的角力戰(zhàn)場在談判桌、在輿論場，各方的支持者只能通過“打嘴仗”發(fā)表態(tài)度，那么，從7月4日起，各方的一舉一動都將與股票市場同頻震蕩，投資者也要用真金白銀為規(guī)則和情懷投票了。
◎每經(jīng)實(shí)習(xí)記者黃博文7月4日，身處股權(quán)之爭漩渦的萬科A，以一個毫無懸念的跌停復(fù)牌。接下來的兩個交易日，已然持股24.29%的鉅盛華及一致行動人進(jìn)場增持。7月6日晚間，萬科發(fā)布權(quán)益變動公告稱，鉅盛華及一致行動人持股比例達(dá)到25%。...
◎每經(jīng)記者杜冉樂有人評論說，即使王石、郁亮、孫嘉……這些高管團(tuán)隊(duì)的主要成員全部離開萬科，萬科也照樣能沖刺3000億元，甚至4000億元的銷售規(guī)模。其主要證據(jù)就是萬科是一家管理體系極為成熟的企業(yè)，各個環(huán)節(jié)的運(yùn)作已經(jīng)達(dá)到了一定的精度，以...
◎每經(jīng)實(shí)習(xí)記者魏瓊?cè)f科的可怕，不在于寶能、華潤逼宮董事會時，公司上下仍然能保持淡定心態(tài)，完成業(yè)績指標(biāo)。更重要的還是萬科在沖刺3000億元銷售目標(biāo)時，不忘記找尋新的增長機(jī)會，試圖重新找到讓公司高增長的業(yè)務(wù)模型。作為萬科轉(zhuǎn)型佼佼者的廣深...
◎每經(jīng)記者杜冉樂7月4日開盤之后，萬科A連遭兩個跌停，7月6日低開高走至收盤翻紅，但7月7日再次遭遇大跌，跌幅為4.95%，但18.82的收盤價，仍然高于歷史上大多數(shù)時期?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，被舉牌之前，萬科A的股價在...
停牌逾半年后，萬科A終于要復(fù)牌了！市場人士普遍認(rèn)為，萬科A復(fù)牌之后至少要面臨兩個左右的跌停板，股價補(bǔ)跌在20%以上。不排除華潤在二級市場出手增持，重新奪回第一大股東的位置。
沒有絲毫意外，超過700萬手賣單將萬科A按在跌停板上。
如果此前各方的角力戰(zhàn)場在談判桌、在輿論場，各方的支持者只能通過“打嘴仗”發(fā)表態(tài)度，那么，從明天起，各方的一舉一動都將與股票市場同頻震蕩，投資者也要用真金白銀為規(guī)則和情懷投票。
停牌逾半年之后，隨著A股4日復(fù)牌，萬科股東最終還是要重回股票市場這個江湖，再度掀起一場腥風(fēng)血雨。
對于爭議事件能否得到華潤寶能的認(rèn)可？投資者能否買賬？7月4日萬科復(fù)牌日，股價將何去何從？
多位財經(jīng)分析人士認(rèn)為，萬科A復(fù)牌后下跌幅度或至少為20%。相比保利、金地等同類地產(chǎn)股，萬科股價上漲明顯過快過高。萬科A停牌期間，萬科企業(yè)（02202，HK）已經(jīng)下跌33.62%。
7月4日，停牌超過半年的萬科A股將會復(fù)牌，事情發(fā)展到今天，依然有一個問題困擾著投資者。
剛剛，萬科敲定復(fù)牌時間?。裙砂肽晔兄嫡舭l(fā)逾百億，27萬A股股東炸鍋，沖擊波來了！
公司復(fù)牌后補(bǔ)跌的概率較大。依據(jù)萬科A在深證成指和滬深300指數(shù)中的權(quán)重，交易所兩個指數(shù)理論上的大致跌幅為0.45%~0.67%。不過也有樂觀派人士認(rèn)為，萬科A股價短期的下跌對于長線投資來說是非常好的機(jī)遇
7月1日萬科公告了一則重磅消息：萬科A股將于7月4日復(fù)牌。一個比“華萬之爭”更重要和迫切的問題成為新焦點(diǎn)：萬科復(fù)牌后，將有幾個跌停？
萬科終于復(fù)牌了。7月1日晚間，萬科發(fā)布重組修訂方案及6月份銷售簡況的同時，公告宣布股票自7月4日（周一）起復(fù)牌。萬科停牌期間，深成指跌幅達(dá)18.49%、房地產(chǎn)板塊跌幅22.17%、萬科H股跌幅33.62%。此外，萬科在停牌前2...
萬科事件，持續(xù)發(fā)酵，結(jié)果難測。7月1日下午，應(yīng)北京大學(xué)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心之邀，10位法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)教授聚首北京大學(xué)朗潤園致福軒，以“企業(yè)家與契約文明”為主題，研討仍在演變中的萬科事件，十位教授呼吁萬科事件的利益相關(guān)方基于契約精神，通過談判協(xié)商，尋求多贏方案。
每經(jīng)實(shí)習(xí)記者黃博文萬科控制權(quán)之爭，“挺萬”和“倒萬”，你方唱罷我登場，眾聲喧嘩之下，萬科這家公司的未來走向也變得撲朔迷離。在旗幟鮮明地反對萬科重組預(yù)案后，寶能提案要求罷免萬科董事會現(xiàn)任董事，并質(zhì)疑萬科的合伙人制獨(dú)立于萬科正常管理體系...
萬科真正的價值在于管理團(tuán)隊(duì)，在于他們的價值觀和專業(yè)負(fù)責(zé)任的精神。無論股東如何變化，都希望從長遠(yuǎn)考慮，珍惜這些寶貴財富。
每經(jīng)記者杜冉樂6月27日，萬科召開2015年股東大會，個別中小股東喊著聯(lián)合抵制華潤及寶能，一些意見領(lǐng)袖也先后發(fā)聲為萬科站臺。劉姝威近日連續(xù)撰文稱，若罷免全部董事，萬科會在一年內(nèi)徹底垮掉。當(dāng)晚，華潤與寶能遭深交所發(fā)函，問詢是否涉嫌關(guān)聯(lián)...
◎每經(jīng)實(shí)習(xí)記者龐靜濤融創(chuàng)中國董事長孫宏斌表示，愿意給萬科高管1億元，支持他們創(chuàng)業(yè)。其實(shí)，萬科早就開始布局房地產(chǎn)行業(yè)的輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)。在“萬寶之爭”爆發(fā)前兩周，萬科在輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)上就有了新布局。上海萬科在位于市中心的上海生物制品研究所有限責(zé)...
萬科股權(quán)之爭角力的三方重新洗牌，似乎從之前的“龍虎斗”又回到了“三國殺”局面。
在同股同權(quán)的A股市場，占據(jù)少數(shù)股權(quán)的管理層，試圖維護(hù)自己的意志與價值觀，而大股東秉持程序正義，試圖參與控制權(quán)的博弈。本該是一場最沒有懸念的年度股東大會，卻仍充滿變數(shù)。
每經(jīng)記者楊羚強(qiáng)“稍微有腦子的人都不會換萬科的管理層?！苯袢眨诤戏蕝⒓尤趧?chuàng)中國合肥品牌活動的融創(chuàng)中國董事長孫宏斌，在談?wù)搶毴f之爭時，再次力挺萬科管理團(tuán)隊(duì)，并表示愿意給萬科團(tuán)隊(duì)1億元創(chuàng)業(yè)。今年初，孫宏斌就曾關(guān)于寶能和萬科管理層...
對于明確反對萬科重組的寶能系而言，不可不考慮其一旦重組失敗、復(fù)牌暴跌的可能性，因此寶能系可能已經(jīng)為此做好相應(yīng)準(zhǔn)備。
標(biāo)普負(fù)責(zé)地產(chǎn)行業(yè)的分析師CindyHuang表示，標(biāo)普看重萬科業(yè)務(wù)和財務(wù)的穩(wěn)定性。目前事件暫時沒有負(fù)面影響。
有私募人士稱，“如果要投票的話，我首先投能好好蓋房子的。其次是投能長期保護(hù)投資者利益的。但現(xiàn)在這一點(diǎn)還不明顯。萬科一事還未能定論。”
這位股東代理人提出的三個問題其實(shí)跟寶能、華潤之前聲明的如出一轍，都是指向了萬科是否涉嫌內(nèi)部人控制這個問題。
投出反對票的股份數(shù)約占萬科股份總數(shù)的39.54%。而寶能系旗下前海人壽和鉅盛華累計持有萬科股份數(shù)為24.26%，華潤持有萬科股份數(shù)為15.24%，二者所持股份數(shù)之和恰好為39.5%。
“萬科管理層現(xiàn)在唯一一條路，就是證實(shí)華潤與寶能之間構(gòu)成一致行動人。”6月27日下午，一位參與萬科2015年年度股東大會的國內(nèi)投資機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對記者表示，另外的就只能跟華潤與寶能溝通與妥協(xié)了。
今天我們的管理團(tuán)隊(duì)也感到有心無力，如果核心團(tuán)隊(duì)被罷免，萬科的所有利益相關(guān)方都得不到保證。
“只要大股東一票否定，就會修改方案，但不意味著大股東可以為所欲為?！?
萬科A發(fā)布公告稱，公司于近日收到公司股東深圳市鉅盛華股份有限公司及前海人壽保險股份有限公司向公司發(fā)出的“關(guān)于提請萬科企業(yè)股份有限公司董事會召開2016年第二次臨時股東大會的通知”。通告中提到，提請公司董事會召集2016年第二次臨時股東大會審議關(guān)于提請罷免王石先生公司董事職務(wù)的議案。
萬科第一大股東寶能系再次出擊，要求萬科罷免包括王石、郁亮等在內(nèi)的10位董事以及2位監(jiān)事。華潤集團(tuán)回應(yīng)，稱華潤沒有向萬科提出召開臨時股東大會的議案，亦沒有提名吳向東出任萬科董事長。不過，即便寶能系單方面提出罷免請求，包括王石在內(nèi)的萬科管理層董事，地位已岌岌可危。
公告再次指責(zé)萬科已經(jīng)成為被內(nèi)部人實(shí)際控制的上市公司，違背了《公司法》、《證券法》、《上市公司治理準(zhǔn)則》等治理要求，不利于維護(hù)股東利益和萬科長期發(fā)展。
華潤和寶能的聯(lián)手似乎已經(jīng)將王石逼入墻角，乃至外界輿論將“一個人的戰(zhàn)斗”這樣的悲情帽子送給了王石。
現(xiàn)在華潤對萬科管理層的態(tài)度與此前有天壤之別。為什么華潤對萬科管理層的態(tài)度發(fā)生如此變化？華潤應(yīng)該向公眾說明。
“只要有利于深圳的發(fā)展，有利于企業(yè)的發(fā)展，我們國資委就支持?！?
沉默了半年的寶能終于發(fā)聲了。6月23日晚間，寶能旗下鉅盛華、前海人壽聯(lián)合發(fā)布公告，明確反對萬科發(fā)行股份購買資產(chǎn)的預(yù)案，稱將在股東大會上行使股東權(quán)力。而就在寶能發(fā)聲后，華潤集團(tuán)官方微信隨即回應(yīng)，同樣明確反對萬科管理層提出的擬發(fā)行股份購買資產(chǎn)的重組預(yù)案。
針對寶能系聲明反對重組一事，萬科對新浪財經(jīng)表示，公司關(guān)注到深圳市鉅盛華股份有限公司、前海人壽保險股份有限公司、華潤等股東的聲明，將廣泛聽取相關(guān)各方的意見和建議，做好協(xié)商溝通。
每經(jīng)記者宋思艱實(shí)習(xí)記者魏瓊?cè)f科與深圳地鐵集團(tuán)聯(lián)姻的前景又被罩上了一層濃重的陰霾！昨日（6月24日）深夜，寶能集團(tuán)旗下深圳市鉅盛華股份有限公司（以下簡稱鉅盛華）和前海人壽保險股份有限公司（以下簡稱前海人壽）聯(lián)合發(fā)布聲明，明...
沉默了半年的寶能終于發(fā)聲了。6月23日晚間，寶能旗下鉅盛華、前海人壽聯(lián)合發(fā)布公告，明確反對萬科發(fā)行股份購買資產(chǎn)的預(yù)案，稱將在股東大會上行使股東權(quán)力。而就在寶能發(fā)聲后，華潤集團(tuán)官方微信隨即回應(yīng)，同樣明確反對萬科管理層提出的擬發(fā)行股份購買資產(chǎn)的重組預(yù)案。
6月23日深夜，鉅盛華、前海人壽發(fā)表聲明，明確反對萬科重組計劃。聲明指出，萬科董事會未能均衡代表股東利益，獨(dú)立董事喪失獨(dú)立性，未能誠信履職；萬科監(jiān)事會對董事會出現(xiàn)的種種問題未能盡到監(jiān)督及糾正的職責(zé)；萬科已實(shí)質(zhì)成為內(nèi)部人控制的企業(yè)，違背公司治理的基本要求。
在寶能舉牌以后，萬科董事會一直沒有就寶能舉牌舉行過任何正式會議進(jìn)行討論，我認(rèn)為是不應(yīng)該的。無論是管理層還是華潤作為大股東，都應(yīng)該要提出召開董事會。獨(dú)立董事別無選擇，要么贊成，站在管理層一邊，要么反對，站在大股東華潤一方，甚至連棄權(quán)都不行。因?yàn)槿魏我粡垪墮?quán)票都會使贊成票不夠數(shù)，從而實(shí)際上等于反對。
華潤對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)表示，“我們已經(jīng)注意到媒體的相關(guān)報道，正在核實(shí)其內(nèi)容真實(shí)性、準(zhǔn)確性，以及研究個別人士的公開發(fā)言是否合法合規(guī)?！?
萬科獨(dú)立董事華生在《上海證券報》（上證報）撰文稱，華潤方面表示，已與深圳市達(dá)成一致，同意恢復(fù)此前華潤的萬科第一大股東地位。上周萬科宣布董事會通過的與深圳市地鐵集團(tuán)（深鐵）的重組預(yù)案若審批通過，深鐵將躍升第一大股東，華潤將降為第三大股東。華潤和萬科當(dāng)前最大股東寶能均已表示反對此次重組案。
萬科重組進(jìn)入白熱化，如果股東之間無法統(tǒng)一意見，只能票決，左右戰(zhàn)局的關(guān)鍵人物很可能不是王石、傅育寧、姚振華或吳曉暉，而是張利平、華生、海聞和羅君美。
在萬科管理層與主要股東華潤就“收購前海國際的重組方案是否獲董事會通過”展開辯論之際，獨(dú)立董事華生在其微博吐露了萬科董事會相關(guān)細(xì)節(jié)和他的觀點(diǎn)，引發(fā)各方強(qiáng)烈關(guān)注。
面對不聽話的萬科管理層，面對獨(dú)立董事的指責(zé)，華潤接下來還會采取怎樣的行動？雖然萬科的重組預(yù)案已經(jīng)出爐，但最終的結(jié)果仍舊云遮霧罩。
萬科管理層和華潤關(guān)于17日董事會決議的爭議未歇，萬科獨(dú)立董事之一華生6月18日晚通過個人微博表態(tài)支持董事會決議。華生表示，“萬科董事會我發(fā)言說，寶能舉牌后我曾多次批評萬科管理層的輕率表態(tài)，高度肯定華潤過去在公司治理中的基石作用。但...
雙方爭議的焦點(diǎn)在于，計算贊成率時，究竟是以全部11名董事作為分母，還是將回避表決的獨(dú)立董事張利平剔除掉的10位董事作為分母。
近日，有消息稱，華潤向國資委匯報萬科事件，并已獲原則上同意華潤買下寶能系股份。就此，華潤集團(tuán)方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：此消息不實(shí)，純屬揣測和無稽之談。
在傳言重組方案通過的晚些時候，華潤方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：華潤明確反對重組方案的通過。
按照萬科重組進(jìn)程來推算，該公司最遲復(fù)牌時間將延后到7月初。而接下來的半個月對于萬科重組來說無比關(guān)鍵。
華潤認(rèn)為，本次萬科管理層提交的重組預(yù)案不是最理想的建議，方案不能均衡反映股東訴求和利益。因此，如果萬科不重新審視重組預(yù)案存在的問題，在未來的董事會或股東大會上提出相同的方案進(jìn)行表決，華潤將會繼續(xù)投反對票，以維護(hù)全體股東和廣大投資者的利益。
萬科管理層和華潤關(guān)于17日董事會決議的爭議未歇，萬科獨(dú)立董事之一華生6月18日晚通過個人微博表態(tài)支持董事會決議。華生表示，“萬科董事會我發(fā)言說，寶能舉牌后我曾多次批評萬科管理層的輕率表態(tài)，高度肯定華潤過去在公司治理中的基石作用。但...
昔日盟友反目，各相關(guān)方一夜無眠。萬科股權(quán)爭奪戰(zhàn)中，因深鐵重組方案讓朋友、盟友、敵人之間的老組合重新排列，目前萬科和華潤都在爭取更多股東的支持，其中寶能和安邦分量巨大。
曾經(jīng)的“野蠻人”寶能成為左右局勢的關(guān)鍵，一躍成為“萬金油”。截至目前，寶能系并未對萬科重組預(yù)案明確表態(tài)，萬科重組預(yù)案的最終結(jié)果仍然存有懸念。
深鐵若將整個物業(yè)開發(fā)公司打包，注入萬科的資產(chǎn)有望超過千億。
胡葆森建議王石應(yīng)該反思萬科的公司治理結(jié)構(gòu)，同時他認(rèn)為阿里巴巴的馬云有王石值得學(xué)習(xí)的地方。
◎每經(jīng)記者白亞靜實(shí)習(xí)記者龐靜濤3月17日下午3點(diǎn)，萬科召開2016年首次臨時股東大會，研究萬科A（000002，收盤價24.43元）繼續(xù)停盤事項(xiàng)。在這場股東大會上，與久戰(zhàn)未決的萬寶之爭以及撲朔迷離的萬鐵合作相關(guān)的大量信息，被一次...
3月17日，萬科召開2016年的第一次臨時股東大會，審議關(guān)于申請萬科A股股票繼續(xù)停牌的議案。這次股東大會將成為“萬寶之爭”萬科與寶能系的第一次直面交鋒。萬科解釋申請延期復(fù)牌原因：三大原因，避免內(nèi)幕交易，涉及國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，重大重組需要時間。繼續(xù)停牌不晚于6月18日。
“寶萬之爭”劇情再起波瀾：萬科擬定增購深圳地鐵400～600億資產(chǎn)
中國大城市的發(fā)展正在快速地向都市圈化轉(zhuǎn)型，萬科與深圳地鐵的“聯(lián)姻”，不僅是為了穩(wěn)定萬科的股權(quán)架構(gòu)，更為萬科持續(xù)發(fā)展注入豐厚的土地儲備。
距離約定的6月18日復(fù)牌還有一周之際，萬科和深圳地鐵以一場軌道交通與城市發(fā)展的高端論壇向外界展示雙方“在一起”的堅定決心。
距離原來約定的6月18日復(fù)牌還有一周之際，萬科和深圳地鐵以一場軌道交通與城市發(fā)展的高端論壇向外界展示雙方“在一起”的堅定決心。
一場原本普通的論壇，因?yàn)殛P(guān)乎萬科重組的進(jìn)程而備受關(guān)注。消息人士稱，今天的論壇無疑在向外界釋放重組取得進(jìn)展的積極信號。
這意味著，雖然這場論壇并沒有涉及萬科重組的相關(guān)內(nèi)容，但依然會對房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)生巨大震動！因?yàn)?，這是一場針對高房價的“謀殺”行動。
每經(jīng)網(wǎng)綜合（策劃：隋丕寧 制圖：杜洋）